This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0581
Case T-581/17: Judgment of the General Court of 16 October 2018 — Asics v EUIPO — Van Lieshout Textielagenturen (Representation of four crossing lines) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the EU figurative mark representing four crossed lines — Obligation to state reasons — Article 75 and Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 94 and Article 95(1) of Regulation 2017/1001) — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001))
Causa T-581/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — Asics / EUIPO — Van Lieshout Textielagenturen (raffigurazione di quattro linee incrociate) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di opposizione — Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo rappresentante quattro linee incrociate — Obbligo di motivazione — Articolo 75 e articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 94 e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001] — Assenza di somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»]
Causa T-581/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — Asics / EUIPO — Van Lieshout Textielagenturen (raffigurazione di quattro linee incrociate) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di opposizione — Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo rappresentante quattro linee incrociate — Obbligo di motivazione — Articolo 75 e articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 94 e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001] — Assenza di somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»]
GU C 436 del 3.12.2018, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/10/2018
- Date lodged:
- 25/08/2017
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento - infondato
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0581
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
3.12.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 436/47 |
Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — Asics / EUIPO — Van Lieshout Textielagenturen (raffigurazione di quattro linee incrociate)
(Causa T-581/17) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di opposizione - Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo rappresentante quattro linee incrociate - Obbligo di motivazione - Articolo 75 e articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 94 e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001] - Assenza di somiglianza tra i segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»])
(2018/C 436/66)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Asics Corporation (Kobe, Giappone) (rappresentanti: M. Polo Carreño e M. H. Granado Carpenter, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Van Lieshout Textielagenturen BV (Haaren, Paesi Bassi) (rappresentanti: P. Claassen e B. Woltering, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 giugno 2017 (procedimento R 2129/2016–4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Asics Corporation e la Van Lieshout Textielagenturen.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
L’Asics Corporation è condannata alle spese. |
