ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 419

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. november 14.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 419/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2016/C 419/02

C-165/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2016. szeptember 13-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alfredo Rendón Marín kontra Administración del Estado (Előzetes döntéshozatal — Uniós polgárság — Az EUMSZ 20. és EUMSZ 21. cikk — 2004/38/EK irányelv — Harmadik állam büntetett előéletű állampolgárának valamely tagállamban való tartózkodási joga — Két kiskorú, uniós polgár gyermek felett kizárólagos felügyeletet gyakorló szülő — A tartózkodás szerinti tagállam állampolgárságával rendelkező egyik gyermek — Egy másik tagállam állampolgárságával rendelkező másik gyermek — E felmenő számára a tartózkodási engedély megadását e személy büntetett előélete miatt kizáró nemzeti szabályozás — A tartózkodás megtagadása, amely a gyermekek számára az Unió területe elhagyásának kötelezettségét eredményezheti)

2

2016/C 419/03

C-304/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2016. szeptember 13-i ítélete (az Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Secretary of State for the Home Department kontra CS (Előzetes döntéshozatal — Uniós polgárság — EUMSZ 20. cikk — Kiskorú, uniós polgár gyermek eltartásáról gondoskodó harmadik állambeli állampolgár — Tartózkodási jog abban a tagállamban, amelynek a gyermek állampolgára — A gyermek szülőjének büntetőjogi felelősségét megállapító ítéletek — A szülőre vonatkozó kiutasítási határozat, amely az érintett gyermek közvetett kiutasítását eredményezi)

3

2016/C 419/04

C-439/14. és C-488/14. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti, a Curtea de Apel Oradea [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – SC Star Storage SA kontra Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI) (C-439/14), SC Max Boegl România SRL és társai kontra RA Aeroportul Oradea és társai (C-488/14) (Előzetes döntéshozatal — 89/665/EGK és 92/13/EGK irányelv — Közbeszerzési szerződések — Jogorvoslati eljárások — Az ajánlatkérő aktusaival szembeni jogorvoslati lehetőségek elfogadhatóságát „helyes magatartási biztosíték” nyújtásától függővé tevő nemzeti szabályozás — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 47. cikk — Hatékony jogorvoslathoz való jog)

3

2016/C 419/05

C-484/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a Landgericht München I [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Tobias Mc Fadden kontra Sony Music Entertainment Germany GmbH (Előzetes döntéshozatal — Információs társadalom — Szolgáltatások szabad mozgása — Professzionális vezeték nélküli helyi hálózat [WLAN] — A nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tétel — Közvetítő szolgáltatók felelőssége — Egyszerű továbbítás — 2000/31/EK irányelv — 12. cikk — A felelősség korlátozása — E hálózat ismeretlen felhasználója — A jogosult védelem alatt álló műhöz fűződő jogainak megsértése — A hálózat biztonsági védelemmel való ellátására vonatkozó kötelezettség — Szakmai felelősségbiztosítás)

4

2016/C 419/06

C-516/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD] [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer — 2006/112/EK irányelv — A 178. cikk a) pontja — Levonási jog — Gyakorlási módok — A 226. cikk 6. és 7. pontja — A számlán kötelezően feltüntetendő adatok — A nyújtott szolgáltatások mértéke és jellege — A szolgáltatásnyújtás teljesítésének dátuma)

6

2016/C 419/07

C-518/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a Niedersächsisches Finanzgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Senatex GmbH kontra Finanzamt Hannover-Nord (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer — 2006/112/EK irányelv — 167. cikk, a 178. cikk a) pontja, 179. cikk, és a 226. cikk 3. pontja — Az előzetesen felszámított adó levonása — Számlák kibocsátása adószám és héa-azonosítószám nélkül — A számlák ex tunc hatállyal történő kijavítását kizáró nemzeti szabályozás)

6

2016/C 419/08

C-525/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete – Európai Bizottság kontra Cseh Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Áruk szabad mozgása — EUMSZ 34. cikk — Behozatalra vonatkozó mennyiségi korlátozások — Azonos hatású intézkedések — A holland szabályozással összhangban harmadik államban fémjelzett nemesfémek — Cseh Köztársaságba történő behozatal a szabad forgalomba bocsátást követően — A fémjel elismerésének megtagadása — Fogyasztóvédelem — Arányosság — Elfogadhatóság)

7

2016/C 419/09

C-574/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S. A. kontra Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Előzetes döntéshozatal — Állami támogatások — Hosszú lejáratú villamosenergia-értékesítési szerződések — Önkéntes felbontás esetén nyújtott kompenzációk — Valamely állami támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségét megállapító bizottsági határozat — Támogatás jogszerűségének a nemzeti bíróság általi vizsgálata — Az átállási költségek éves kiigazítása — Valamely vállalatcsoporthoz tartozó energiatermelő tagságának figyelembevételi időpontja)

8

2016/C 419/10

C-592/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete (a High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – European Federation for Cosmetic Ingredients kontra Secretary of State for Business, Innovation and Skills, Attorney General (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — Kozmetikai termékek — 1223/2009/EK rendelet — A 18. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Kozmetikai termékek, amelyek olyan összetevőket vagy összetevő-kombinációkat tartalmaznak, amelyeket „az e rendelet követelményeinek való megfelelés érdekében” állatkísérletek alapján határoztak meg — Az Európai Unió piacán való forgalomba hozatal tilalma — Hatály)

9

2016/C 419/11

C-596/14. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 14-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ana de Diego Porras kontra Ministerio de Defensa (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A „munkafeltételek” fogalma — A munkaszerződés megszüntetése esetén járó végkielégítés — Ideiglenes munkaszerződés esetére a nemzeti szabályozás által elő nem írt végkielégítés — Eltérő bánásmód a határozatlan időre alkalmazott munkavállalókhoz képest)

9

2016/C 419/12

C-8/15. P–C-10/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2016. szeptember 20-i ítélete – Ledra Advertising Ltd (C-8/15 P), Andreas Eleftheriou (C-9/15 P), Eleni Eleftheriou (C-9/15 P), Lilia Papachristofi (C-9/15 P), Christos Theophilou (C-10/15 P), Eleni Theophilou (C-10/15 P) kontra Európai Bizottság, Európai Központi Bank (Fellebbezés — A Ciprusi Köztársaság stabilitását célzó támogatási program — A konkrét gazdaságpolitikai feltételekről szóló, a Ciprusi Köztársaság és az Európai Stabilitási Mechanizmus között 2013. április 26-án kötött egyetértési megállapodás — Az Európai Bizottság és az Európai Központi Bank feladatai — Az Európai Unió szerződésen kívüli felelőssége — Az EUMSZ 340. cikk második bekezdése — Feltételek — Ezen egyetértési megállapodás uniós joggal való összeegyeztethetőségének biztosítására vonatkozó kötelezettség)

10

2016/C 419/13

C-14/15. és C-116/15. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete – Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — Automatizált adatcsere — Gépjármű-nyilvántartás — Daktiloszkópiai adatok — A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően alkalmazandó jogi háttér — Átmeneti rendelkezések — Másodlagos jogalap — Jogalkotási aktusok és végrehajtási intézkedések közötti különbségtétel — Az Európai Parlamenttel való konzultáció — Tagállami vagy bizottsági kezdeményezés — Szavazási szabályok)

11

2016/C 419/14

C-16/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 14-i ítélete (a Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – María Elena Pérez López kontra Servicio Madrileño de Salud (Comunidad de Madrid) (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 3–5. szakasz — Egymást követő határozott idejű munkaszerződések a közegészségügy ágazatában — Az egymást követő határozott idejű munkaszerződések visszaélésszerű igénybevételének megakadályozását célzó intézkedések — Szankciók — A munkaviszony átminősítése — Kártérítéshez való jog)

12

2016/C 419/15

C-28/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Koninklijke KPN NV és társai kontra Autoriteit Consument en Markt (ACM) (Előzetes döntéshozatal — Az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozása — 2002/21/EK irányelv — 4. és 19. cikk — Nemzeti szabályozó hatóság — Harmonizációs intézkedések — 2009/396/EK ajánlás — Jogi hatály — 2002/19/EK irányelv — 8. és 13. cikk — Jelentős piaci erejűnek minősített üzemeltető — Nemzeti szabályozó hatóság által előírt kötelezettségek — Árellenőrzés és költségszámítási kötelezettségek — Helyhez kötött és mobil végződtetési díjak — A nemzeti bíróságok által a nemzeti szabályozó hatóságok határozatai tekintetében gyakorolható felülvizsgálat terjedelme)

13

2016/C 419/16

C-91/15. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete (a Gerechtshof Amsterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kawasaki Motors Europe NV kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Douane (Előzetes döntéshozatal — Az érvényesség vizsgálata — 1051/2009/EK rendelet — Közös Vámtarifa — Tarifális besorolás — Kombinált Nómenklatúra — 8701 vámtarifaszám — Vontatók — 8701 90 11–8701 90 39 vámtarifaalszámok — Mezőgazdasági vontató (az egytengelyes kerti traktor kivételével) és kerekes erdei vontató — Vontatóként történő felhasználásra tervezett, könnyű, négykerekű terepjáró járművek)

14

2016/C 419/17

C-105/15 P–C-109/15 P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2016. szeptember 20-i ítélete – Konstantinos Mallis (C-105/15 P), Elli Konstantinou Malli, (C-105/15 P), Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou (C-106/15 P), Petros Chatzithoma, (C-107/15 P), Elenitsa Chatzithoma (C-107/15 P), Lella Chatziioannou (C-108/15 P), Marinos Nikolaou (C-109/15 P) kontra Európai Bizottság, Európai Központi Bank (Fellebbezés — A Ciprusi Köztársaság stabilitását célzó támogatási program — Az eurócsoportnak a többek között a ciprusi bankszektor átalakítására vonatkozó nyilatkozata — Megsemmisítés iránti kereset)

14

2016/C 419/18

C-110/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Microsoft Mobile Sales International Oy, korábbi nevén: Nokia Italia SpA és társai kontra Ministero per i beni e le attività culturali (MiBAC) és társai (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — Szellemi tulajdon — Szerzői jog és szomszédos jogok — 2001/29/EK irányelv — Kizárólagos többszörözési jog — Kivételek és korlátozások — Az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontja — A magáncélú másolatra vonatkozó kivétel — Méltányos díjazás — Magánjogi megállapodások megkötése a méltányos díjazás előzetes megfizetése alóli mentesítés feltételeinek meghatározásához — A díjazásnak kizárólag a végső felhasználó által kérhető visszatérítése)

15

2016/C 419/19

C-113/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete (a Bayerischer Verwaltungsgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG kontra Landeshauptstadt München (Előzetes döntéshozatal — 2000/13/EK irányelv — Élelmiszerek címkézése és kiszerelése — Az 1. cikk (3) bekezdésének b) pontja — Az „előrecsomagolt élelmiszer” fogalma — 2. cikk — A fogyasztók tájékoztatása és védelme — A 3. cikk (1) bekezdésének 8. pontja — Élelmiszer származásának vagy eredetének helye — A 13. cikk (1) bekezdése — Az előrecsomagolt élelmiszerek címkézése — A 13. cikk (4) bekezdése — Olyan csomagolások vagy üvegtartályok, amelyek legnagyobb felülete kisebb, mint 10 cm2 — 2001/110/EK irányelv — A 2. cikk 4. pontja — A méz származási országának vagy országainak feltüntetése — A közétkeztetésben működő gazdasági szereplők számára szállított, gyűjtőkartonokba csomagolt egyedi mézadagok — Átalányáron értékesített, előre elkészített ételek részeként a végső fogyasztó számára külön kínált vagy értékesített egyedi adagok — E méz származási országának vagy országainak feltüntetése)

16

2016/C 419/20

C-139/15. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Fellebbezés — Kohéziós Alap — Pénzügyi támogatás csökkentése — Az Európai Bizottság határozatának elfogadására vonatkozó eljárás — Határidő fennállása — Az előírt határidő be nem tartása — Következmények)

16

2016/C 419/21

C-140/15. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Fellebbezés — Kohéziós Alap — Pénzügyi támogatás csökkentése — Az Európai Bizottság határozatának elfogadására vonatkozó eljárás — Határidő fennállása — Az előírt határidő be nem tartása — Következmények)

17

2016/C 419/22

C-184/15. és C-197/15. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 14-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia del País Vasco [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Florentina Martínez Andrés kontra Servicio Vasco de Salud (C-184/15), Juan Carlos Castrejana López kontra Ayuntamiento de Vitoria (C-197/15) (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 5. és 8. szakasz — Egymást követő határozott idejű munkaszerződések alkalmazása — Az egymást követő határozott idejű munkaszerződések vagy munkaviszonyok visszaélésszerű igénybevételének megakadályozását célzó intézkedések — Szankciók — A határozott ideig tartó munkaviszony „határozatlan, nem állandó munkaszerződéssé” történő átminősítése — A tényleges érvényesülés elve)

18

2016/C 419/23

C-221/15. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az Etablissements Fr. Colruyt NV elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — 2011/64/EU irányelv — A 15. cikk (1) bekezdése — A feldolgozott dohánytermékek legmagasabb kiskereskedelmi árának gyártók és importőrök általi szabad meghatározása — Nemzeti szabályozás, amely megtiltja a kiskereskedők számára e termékeknek az adójegyen feltüntetett ár alatti áron történő értékesítését — Áruk szabad mozgása — EUMSZ 34. cikk — Értékesítési módok — Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdésével összefüggésben értelmezett EUMSZ 101. cikk)

19

2016/C 419/24

C-223/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – combit Software GmbH kontra Commit Business Solutions Ltd (Előzetes döntéshozatal — 207/2009/EK rendelet — Európai uniós védjegy — Egységes jelleg — Az összetéveszthetőségnek csak az Unió egy része tekintetében történő megállapítása — Az említett rendelet 102. cikkében foglalt tilalom területi hatálya)

19

2016/C 419/25

C-261/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete (a Vredegerecht te Ieper [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV kontra Gregory Demey (Vasúti közlekedés — 1371/2007/EK rendelet — Az utasok jogai és kötelezettségei — A menetjegy hiánya — Határidőn belül történő meg nem fizetés — Bűncselekmény)

20

2016/C 419/26

C-304/15. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Kötelezettségszegés — 2001/80/EK irányelv — A 4 cikk (3) bekezdése — A VI. melléklet A. része — A nagy tüzelőberendezésekből származó egyes szennyező anyagok levegőbe történő kibocsátásának korlátozása — Alkalmazás — Aberthaw erőmű)

21

2016/C 419/27

C-400/15. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2016. szeptember 15-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Landkreis Potsdam-Mittelmark kontra Finanzamt Brandenburg (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó — 77/388/EGK hatodik irányelv — Levonási jog — 2004/817/EK határozat — Tagállami szabályozás — Árukra és szolgáltatásokra történő kiadások — 90 %-ot meghaladó mértékben nem gazdasági célokra történő felhasználás — Az adólevonási jog kizárása)

21

2016/C 419/28

C-442/15. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete – Pensa Pharma, SA kontra Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Ferring BV, Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S (Fellebbezés — Európai uniós védjegy — A PENSA PHARMA szóvédjegy — A pensa ábrás védjegy — A pentasa szóvédjegyek jogosultjainak törlési kérelmei — Törlés — Az EUIPO előtti eljárás — A jogvita tárgyának módosítása — Új jogalap a Törvényszék előtti eljárásban)

22

2016/C 419/29

C-478/15. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 21-i ítélete (a Finanzgericht Baden-Württemberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Peter Radgen, Lilian Radgen kontra Finanzamt Ettlingen (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Svájci Államszövetség közötti, a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodás — Egyenlő bánásmód — Jövedelemadó — A mellékfoglalkozásként, az Európai Unió valamely tagállamában vagy olyan államban székhellyel rendelkező közjogi jogi személy alkalmazásában végzett oktatói tevékenység során szerzett jövedelem adómentessége, amelyre alkalmazandó az Európai Gazdasági Térségről szóló, 1992. május 2-i megállapodás — Az ezen adómentességből a Svájcban székhellyel rendelkező közjogi jogi személy alkalmazásában végzett ilyen tevékenység során szerzett jövedelmeket kizáró tagállami szabályozás)

22

2016/C 419/30

C-490/15. P. sz. és C-505/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 14-i ítélete – Ori Martin SA (C-490/15 P), Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) (C-505/15 P) kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Bírságok — A bírságok összegének kiszámítása — 1/2003/EK rendelet — A 23. cikk (2) bekezdése — Az anyavállalat részéről leányvállalatára gyakorolt meghatározó befolyás tényleges gyakorlására vonatkozó vélelem — 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — A visszaható hatály tilalmának elve — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 47. cikk — Észszerű határidőn belüli hatékony jogorvoslathoz való jog — Alapjogi Charta — 41. cikk — Észszerű határidőn belüli ügyintézéshez való jog)

23

2016/C 419/31

C-519/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 14-i ítélete – Trafilerie Meridionali SpA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Bírságok — A bírságok összegének kiszámítása — 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — 35. pont — Korlátlan felülvizsgálati jogkör — Indokolási kötelezettség — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 47. cikk — Észszerű időn belüli hatékony jogorvoslathoz való jog)

24

2016/C 419/32

C-595/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2016. szeptember 22-i ítélete – National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC) és társai kontra az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Az Iráni Iszlám Köztársasággal szemben hozott korlátozó intézkedések — Azon személyek és szervezetek jegyzéke, akikkel, illetve amelyekkel szemben a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazzák — 945/2012/EU végrehajtási rendelet — Jogalap — A társult vállalkozás fogalma)

24

2016/C 419/33

C-130/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-547/15. sz., Anastasia-Soultana Gaki kontra Európai Bizottság ügyben 2015. december 16-án hozott ítélete ellen Anastasia-Soultana Gaki által 2016. március 1-jén benyújtott fellebbezés

25

2016/C 419/34

C-394/16. sz. ügy: A Landgericht Frankfurt am Main (Németország) által 2016. július 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FMS Wertmanagement AöR kontra Heta Asset Resolution AG

25

2016/C 419/35

C-395/16. sz. ügy: Az Oberlandesgerichts Düsseldorf (Németország) által 2016. július 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DOCERAM GmbH kontra CeramTec GmbH

26

2016/C 419/36

C-414/16. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2016. július 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vera Egenberger kontra Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung e.V.

27

2016/C 419/37

C-418/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-322/14. és T-325/14. sz., mobile.international kontra EUIPO – Rezon egyesített ügyekben 2016. május 12-én hozott ítélete ellen a mobile.de GmbH, korábban mobile.international GmbH által 2016. július 28-án benyújtott fellebbezés

28

2016/C 419/38

C-435/16. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2016. augusztus 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Acacia Srl, Rolando D’Amato kontra Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.

29

2016/C 419/39

C-441/16. sz. ügy: Az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Románia) által 2016. augusztus 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SMS gorup GmbH kontra Direcţia Generală Regională a Finanțelor Publice a Municipiului București

30

2016/C 419/40

C-473/16. sz. ügy: A Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2016. augusztus 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – F kontra Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

31

2016/C 419/41

C-476/16. sz. ügy: Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Horvátország) által 2016. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo kontra Air Serbia A.D. Beograd és Dane Kondić, direktor Air Serbia A.D. Beograd

31

2016/C 419/42

C-480/16. sz. ügy: Az l’Østre Landsret (Dánia) által 2016. szeptember 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fidelity Funds kontra Skatteministeriet

32

2016/C 419/43

C-483/16. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2016. szeptember 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sziber Zsolt kontra ERSTE Bank Hungary Zrt.

32

2016/C 419/44

C-490/16. sz. ügy: A Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Szlovénia) által 2016. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A. S. kontra Szlovén Köztársaság

34

Törvényszék

2016/C 419/45

T-549/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 4-i ítélete – Lidl Stiftung kontra EUIPO – Horno del Espinar (Castello) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Castello európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi Castelló nemzeti és európai uniós ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

36

2016/C 419/46

T-724/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 5-i ítélete – European Children's Fashion Association és Instituto de Economía Pública kontra EACEA („Választottbírósági kikötés — A »Lifelong Learning (2007-2013)« cselekvési program keretében kötött támogatási szerződés — A »Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector« projekt — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel meg nem támadható jogi aktus — Jogi aktus, amely tisztán szerződéses keretbe illeszkedik, amelytől elválaszthatatlan — Elfogadhatatlanság — Támogatható költségek — A kifizetett összegek visszatérítése — Könyvvizsgálói jelentés”)

37

2016/C 419/47

T-70/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 30-i ítélete – Trajektna luka Split kontra Bizottság („Verseny — Erőfölénnyel való visszaélés — Az EUMSZ 102. cikk megsértését megállapító határozat — A belföldi forgalommal kapcsolatos kikötői szolgáltatásokért járó díjszabás legmagasabb mértékeinek a spliti kikötői hatóság általi megállapítása — Panasz elutasítása — Az ügy valamely tagállami versenyhatóság általi elbírálása — Az Unió érdekének hiánya”)

37

2016/C 419/48

T-129/15. és T-130/15. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2016. szeptember 28-i ítélete – Intesa Sanpaolo kontra EUIPO (WAVE 2 PAY és WAVE TO PAY) („Európai uniós védjegy — A WAVE 2 PAY és a WAVE TO PAY európai uniós szóvédjegyek bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja és (2) bekezdése — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)

38

2016/C 419/49

T-335/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 29-i ítélete – Universal Protein Supplements kontra EUIPO (Egy testépítő ábrája) („Európai uniós védjegy — Egy testépítőt ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

39

2016/C 419/50

T-337/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 29-i ítélete – Bach Flower Remedies kontra EUIPO – Durapharma (RESCUE) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — RESCUE európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és (3) bekezdése — A 207/2009 rendelet 52. cikkének (2) bekezdése”)

39

2016/C 419/51

T-355/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 30-i ítélete –– Alpex Pharma kontra EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ASTEX európai uniós szóvédjegy bejelentése — ALPEX korábbi európai uniós szóvédjegy — A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése”)

40

2016/C 419/52

T-370/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 5-i ítélete – CJ kontra ECDC („Fellebbezés — Közszolgálat — Szerződéses alkalmazott — Határozott időre szóló szerződés — Megszüntetés — A bizalmi viszony megromlása — Meghallgatáshoz való jog”)

40

2016/C 419/53

T-395/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 5-i ítélete – ECDC kontra CJ („Fellebbezés — Közszolgálat — Szerződéses alkalmazott — Határozott időre szóló szerződés — Megszüntetés — A bizalmi viszony megromlása — Meghallgatáshoz való jog”)

41

2016/C 419/54

T-430/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 30-i ítélete –– Flowil International Lighting/EUIPO – Lorimod Prod Com (Silvania Food) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Silvania Food európai uniós ábrás védjegy bejelentése — SYLVANIA korábbi európai uniós szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

42

2016/C 419/55

T-456/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 5-i ítélete – Foodcare kontra EUIPO – Michalczewski (T. G. R. ENERGY DRINK) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — T. G. R. ENERGY DRINK európai uniós szóvédjegy — Rosszhiszeműség — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

42

2016/C 419/56

T-574/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 28-i ítélete – Kozmetika Afrodita kontra EUIPO – Núñez Martín és Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A KOZMeTIKA AFRODITA európai uniós ábrás védjegy bejelentése — EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL korábbi nemzeti szóvédjegy és AFRODITA MYSTIC MUSK OIL korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

43

2016/C 419/57

T-575/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 28-i ítélete – Kozmetika Afrodita kontra EUIPO – Núñez Martín és Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az AFRODITA COSMETICS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL korábbi nemzeti szóvédjegy és AFRODITA MYSTIC MUSK OIL korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

43

2016/C 419/58

T-593/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 28-i ítélete – The Art Company B & S kontra EUIPO – G-Star Raw (THE ART OF RAW) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A THE ART OF RAW európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi art nemzeti és európai uniós ábrás védjegyek és a korábbi The Art Company európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

44

2016/C 419/59

T-73/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 16-i végzése – Aston Martin Lagonda kontra EUIPO (Egy autó első részén található hűtőköpeny ábrája) („Európai uniós védjegy — A védjegybejelentési kérelem visszavonása — Okafogyottság”)

45

2016/C 419/60

T-87/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 16-i végzése – Aston Martin Lagonda kontra EUIPO (Egy autó első részén található hűtőköpeny ábrája) („Európai uniós védjegy — A védjegybejelentési kérelem visszavonása — Okafogyottság”)

45

2016/C 419/61

T-382/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 26-i végzése – Greenpeace Energy és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Atomenergia — A Hinkley Point atomerőmű C egységének nyújtott támogatás — Kompenzációs különbözeti szerződés, államtitkári megállapodás és hitelgarancia — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság)

46

2016/C 419/62

T-408/16. sz. ügy: 2016. július 27-én benyújtott kereset – HX kontra Tanács

46

2016/C 419/63

T-458/16. sz. ügy: 2016. július 28-án benyújtott kereset – Acquafarm kontra Bizottság

47

2016/C 419/64

T-637/16. sz. ügy: 2016. szeptember 6-án benyújtott kereset – Wabco Europe kontra Bizottság

48

2016/C 419/65

T-639/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-40/15. sz., FV kontra Tanács ügyben 2016. június 28-án hozott ítélete ellen FV által 2016. szeptember 7-én benyújtott fellebbezés

49

2016/C 419/66

T-643/16. sz. ügy: 2016. szeptember 11-én benyújtott kereset – Gamaa Islamya Egypte kontra Tanács

50

2016/C 419/67

T-646/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-142/11. sz., Simpson kontra Tanács ügyben 2016. június 24-én hozott ítélete ellen Erik Simpson által 2016. szeptember 6-án benyújtott fellebbezés

51

2016/C 419/68

T-652/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-136/15. sz., HD kontra Parlament ügyben 2016. július 21-én hozott ítélete ellen HD által 2016. szeptember 16-án benyújtott fellebbezés

51

2016/C 419/69

T-671/16. sz. ügy: 2016. szeptember 20-án benyújtott kereset – Villeneuve kontra Bizottság

52

2016/C 419/70

T-674/16. sz. ügy: 2016. szeptember 22-én benyújtott kereset – Seigneur kontra EKB

53

2016/C 419/71

T-677/16. sz. ügy: 2016. szeptember 22-én benyújtott kereset – Bowles kontra EKB

54

2016/C 419/72

T-678/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-124/15. sz., Siragusa kontra Tanács ügyben 2016. július 13-án hozott ítélete ellen Sergio Siragusa által 2016. szeptember 23-án benyújtott fellebbezés

55

2016/C 419/73

T-679/16. sz. ügy: 2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Athletic Club kontra Bizottság

56

2016/C 419/74

T-707/16. sz. ügy: 2016. október 3-án benyújtott kereset – Enoitalia kontra EUIPO – La Rural Viñedos y Bodegas (ANTONIO RUBINI)

57

HU