ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 398

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam
2015. november 30.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2015/C 398/1

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2015/C 398/2

C-346/13. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. október 6-i ítélete (a Cour d’appel de Mons [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ville de Mons kontra Base Company SA, korábban KPN Group Belgium SA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások — 2002/20/EK irányelv — 13. cikk — A létesítménytelepítési jogok díja — Hatály — Mobiltávközlés céljára szolgáló oszlopok és póznák tulajdonosai számára adófizetési kötelezettséget előíró önkormányzati szabályozás)

2

2015/C 398/3

C-59/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. október 6-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 2988/95/EK, Euratom rendelet — Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme — Az 1. cikk (2) bekezdése és a 3. cikk (1) bekezdésének első albekezdése — Export-visszatérítés visszakövetelése — Elévülési idő — Kezdet (dies a quo) — A gazdasági szereplő cselekménye vagy mulasztása — Kár bekövetkezése — Folyamatos jogsértés — Egyedileg meghatározott jogsértés)

3

2015/C 398/4

C-66/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. október 6-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finanzamt Linz kontra Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EUMSZ 49., EUMSZ 54., EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk, (3) bekezdés — Letelepedés szabadsága — Állami támogatás — Cégcsoportok adóztatása — Valamely leányvállalat tőkéjében való részesedésszerzés — A vállalat cégértéke csökkenésének a leírása — A belföldi társaságokban fennálló részesedésekre történő korlátozás)

3

2015/C 398/5

C-73/14. sz. ügy: A Bíróság (nagy tanács) 2015. október 6-i ítélete – az Európai Unió Tanácsa kontra Európai Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset — Az Egyesült Nemzetek Szervezetének tengerjogi egyezménye — Nemzetközi Tengerjogi Bíróság — Jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat — Tanácsadói vélemény iránti eljárás — Az Európai Bizottság által az Európai Unió nevében beadvány benyújtása — E beadvány tartalmának az Európai Unió Tanácsa általi előzetes jóváhagyás hiánya — Az EUSZ 13. cikk (2) bekezdése, az EUSZ 16. cikk és az EUSZ 17. cikk (1) bekezdése — Az EUMSZ 218. cikk (9) bekezdése és az EUMSZ 335. cikk — Az Európai Unió képviselete — A hatáskörmegosztás és az intézményi egyensúly elve — A jóhiszemű együttműködés elve)

4

2015/C 398/6

C-362/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. október 6-i ítélete (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Maximillian Schrems kontra Data Protection Commissioner (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Személyes adatok — A természetes személyek védelme az ilyen adatok kezelése vonatkozásában — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 7., 8. és 47. cikk — 95/46/EK irányelv — 25. és 28. cikk — Személyes adatok harmadik országokba való továbbítása — 2000/520/EK határozat — Személyes adatok Egyesült Államokba való továbbítása — Nem megfelelő védelmi szint — Érvényesség — Olyan természetes személy panasza, akinek az adatait az Európai Unióból az Egyesült Államokba továbbították — A nemzeti felügyelő hatóságok jogkörei)

5

2015/C 398/7

C-471/14. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2015. október 6-i ítélete (az Oberlandesgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Seattle Genetics Inc. kontra Österreichisches Patentamt (Előzetes döntéshozatali eljárás — Szellemi és ipari tulajdon — Törzskönyvezett gyógyszerkészítmények — 469/2009/EK rendelet — A 13. cikk (1) bekezdése — Kiegészítő oltalmi tanúsítvány — Időtartam — „Az Európai Unión belüli forgalomba hozatalra vonatkozó első engedély keltezésének napja” fogalom — Az engedélyező határozat meghozatala, avagy e határozat kézbesítése időpontjának figyelembevétele)

6

2015/C 398/8

C-456/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. szeptember 3-i végzése (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Manuel Orrego Arias kontra Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — 2001/40/EK irányelv — A harmadik országok állampolgárainak kitoloncolásáról hozott határozatok kölcsönös elismerése — 3. cikk (1) bekezdés a) pont — A „legalább egy éves szabadságvesztés-büntetéssel fenyegetett bűncselekmény” fogalma — Harmadik ország állampolgárának kitoloncolását büntetőjogi marasztalás okán elrendelő határozat — A 2001/40 irányelv hatályába nem tartozó helyzet — A hatáskör nyilvánvaló hiánya)

7

2015/C 398/9

C-548/14. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. szeptember 17-i végzése – Arnoldo Mondadori Editore SpA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Grazia Equity GmbH (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — A GRAZIA szóvédjegy bejelentése — A „GRAZIA” szóelemet tartalmazó nemzetközi, közösségi és nemzeti szó- és ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása — A felszólalás elutasítása — 8. cikk (1) bekezdés b) pont — Összetéveszthetőség — 8. cikk (5) bekezdés — Jóhírnév)

8

2015/C 398/10

C-585/14., C-587/14. és C-588/14. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. szeptember 3-i végzése (Curtea de Apel Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14) kontra Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj és Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14) kontra Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belső adók — EUMSZ 110. cikk — A tagállam által a gépjárművekre az első nyilvántartásba vételkor vagy a tulajdonjog első átírásakor kivetett adó — A más tagállamokból származó használt gépjárművek és a belföldi piacon rendelkezésre álló hasonló gépjárművek közötti adósemlegesség)

8

2015/C 398/11

C-13/15. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2015. szeptember 8-i végzése (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A Cdiscount SA elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke — 2005/29/EK irányelv — Fogyasztóvédelem — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat — Árengedmény — A referenciaár megjelölése vagy feltüntetése)

9

2015/C 398/12

C-62/15. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2015. szeptember 8-i végzése – DTL Corporación, SL kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Közösségi védjegy — A Generia szóvédjegy bejelentése — A korábbi Generalia generación renovable közösségi ábrás védjegy jogosultjának felszólalása — A lajstromozás részbeni megtagadása — 207/2009/EK rendelet — A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Összetéveszthetőség — A 64. cikk (1) bekezdése — A fellebbezési tanács hatásköre — A 75. cikk második mondata — Meghallgatáshoz való jog)

10

2015/C 398/13

C-136/15. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2015. június 19-i végzése – Mohammad Makhlouf kontra az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — 169. cikk, (2) bekezdés — A fellebbezés szükséges tartalma — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

11

2015/C 398/14

C-615/14 P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-168/11. sz., AQ kontra Európai Parlament ügyben 2014. december 15-én hozott végzése ellen az AQ által 2014. december 29-én benyújtott fellebbezés

11

2015/C 398/15

C-309/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-580/13. sz., Real Express Srl kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2015. április 21-én hozott végzése ellen a Real Express Srl által 2015. június 18-án benyújtott fellebbezés

12

2015/C 398/16

C-412/15. sz. ügy: A Hessisches Finanzgericht (Németország) által 2015. július 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH kontra Finanzamt Kassel II – Hofgeismar

13

2015/C 398/17

C-441/15. sz. ügy: A Finanzgericht Bremen (Németország) által 2015. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Madaus GmbH kontra Hauptzollamt Bremen

14

2015/C 398/18

C-457/15. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által 2015. augusztus 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vattenfall Europe Generation AG kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

14

2015/C 398/19

C-461/15. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által 2015. augusztus 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – E.ON Kraftwerke GmbH kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

15

2015/C 398/20

C-464/15. sz. ügy: A Landesgericht Wiener Neustadt (Ausztria) által 2015. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Admiral Casinos & Entertainment AG kontra Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H és társai

16

2015/C 398/21

C-465/15. sz. ügy: A Finanzgericht Düsseldorf (Németország) által 2015. szeptember 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH kontra Hauptzollamt Duisburg

17

2015/C 398/22

C-470/15. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2015. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lufthansa Cargo AG kontra Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

17

2015/C 398/23

C-492/15. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2015. szeptember 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – R kontra S és T

18

2015/C 398/24

C-514/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-436/10. sz., HIT Groep kontra Bizottság ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen a HIT Groep BV által 2015. szeptember 25-én benyújtott fellebbezés

18

2015/C 398/25

C-517/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-465/12. sz., AGC Glass Europe és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen az AGC Glass Europe, az AGC Automotive Europe, az AGC France, az AGC Flat Glass Italia Srl, az AGC Glass UK Ltd és az AGC Glass Germany GmbH által 2015. szeptember 25-én benyújtott fellebbezés

20

2015/C 398/26

C-520/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Aiudapds – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale kontra Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute

21

2015/C 398/27

1/14. sz. vélemény iránti eljárás: A Bíróság (nagytanács) 2015. szeptember 1-jei végzése – Máltai Köztársaság

22

2015/C 398/28

C-196/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2015. szeptember 2-i végzése (a Landgericht Aachen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Horst Hoeck kontra Görög Köztársaság

22

2015/C 398/29

C-265/14. P. sz. ügy: A Bíróság harmadik tanácsa elnökének 2015. szeptember 1-jei végzése – Cemex S.A.B. de C.V., New Sunward Holding BV, Cemex España, S.A., Cemex Deutschland AG, Cemex UK, Cemex Czech Operations s.r. o., Cemex France Gestion, Cemex Austria AG kontra Európai Bizottság

23

2015/C 398/30

C-423/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2015. július 31-i végzése (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Fazenda Pública kontra Beiragás – Companhia de Gás das Beiras SA

23

2015/C 398/31

C-459/14. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2015. július 16-i végzése (a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Fadil Cocaj kontra Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

23

2015/C 398/32

C-527/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2015. szeptember 2-i végzése (a Verwaltungsgericht Berlin [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ukamaka Mary Jecinta Oruche, Nzubechukwu Emmanuel Oruche kontra Németországi Szövetségi Köztársaság, az eljárásban részt vesz: Oberbürgermeister der Stadt Potsdam, Emeka Emmanuel Mary Oruche

24

2015/C 398/33

C-3/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2015. július 8-i végzése (az Amtsgericht Hannover [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alexandra Stück kontra Swiss International Air Lines AG

24

2015/C 398/34

C-172/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2015. augusztus 27-i végzése – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

24

2015/C 398/35

C-209/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2015. szeptember 14-i végzése (a Centrale Raad van Beroep [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Korpschef van politie kontra W. F. de Munk

25

Törvényszék

2015/C 398/36

T-299/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – European Dynamics Luxemburg és társai kontra OHIM („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Az információs technológiák terén program- és projektkezeléssel, valamint műszaki tanácsadással kapcsolatos külső szolgáltatások nyújtása — Ajánlattevő rangsorolása az eljárásban — Az odaítélés szempontjai — Esélyegyenlőség — Átláthatóság — Nyilvánvaló értékelési hiba — Indokolási kötelezettség — Szerződésen kívüli felelősség — Esély elvesztése”)

26

2015/C 398/37

T-216/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 6-i ítélete – Technion és Technion Research & Development Foundation kontra Bizottság („Pénzügyi támogatás — Kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységre vonatkozó hatodik keretprogram — A Bizottság által kutatási szerződés keretében kifizetett összegeknek pénzügyi vizsgálat megállapításai értelmében történő visszafizettetése — A követelések beszámítása — A kereset részleges átminősítése — Annak megállapítása iránti kérelem, hogy valamely szerződéses követelés nem áll fenn — Választottbírósági kikötés — Elszámolható költségek — Jogalap nélküli gazdagodás — Indokolási kötelezettség”)

27

2015/C 398/38

T-250/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 6-i ítélete – Corporación Empresarial de Materiales de Construcción kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nátrium-klorát EGT-beli piaca — A kartellben való részvétel megállapított időtartamát csökkentő módosító határozat — A bírság összegének számítása — Elévülés — Az 1/2003/EK rendelet 25. cikke”)

28

2015/C 398/39

T-275/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 6-i ítélete – FC Dinamo Minsk kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Fehéroroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Megsemmisítés iránti kereset — A kereseti kérelmek módosításának határideje — Részleges elfogadhatatlanság — A korlátozó intézkedésekkel érintett szervezet tulajdonában vagy ellenőrzése alatt álló szervezet — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba”)

29

2015/C 398/40

T-276/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 6-i ítélete – Csizs és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Fehéroroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Megsemmisítés iránti kereset — A kereseti kérelmek módosításának határideje — Részleges elfogadhatatlanság — A korlátozó intézkedésekkel érintett személy vagy szervezet tulajdonában vagy ellenőrzése alatt álló szervezet — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba”)

30

2015/C 398/41

T-403/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 13-i ítélete – Intrasoft International kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — A vámrendszer modernizálása keretében a szerb vámhatóság részére nyújtott technikai segítség — Összeférhetetlenség — Ajánlattevő ajánlatának az Unió Szerb Köztársaságbeli küldöttsége általi elutasítása — Az ajánlat elutasításával szemben benyújtott panasz hallgatólagos elutasítása”)

32

2015/C 398/42

T-79/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Accorinti és társai kontra EKB („Szerződésen kívüli felelősség — Gazdaság- és monetáris politika — EKB — Nemzeti központi bankok — A görög államadósság átütemezése — Értékpapír-vásárlási program — Értékpapírcsere-megállapodás kizárólag az eurórendszer központi bankjai javára — A magánszektor részvétele — Kollektív fellépési záradékok — Hitelminőség-javítás visszavásárlási rendszer formájában, amelynek célja az értékpapírok garanciaként fennálló minőségének az alátámasztása — Magánhitelezők — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése — Jogos bizalom — Egyenlő bánásmód — Jogszerű normatív aktusért való felelősség — Rendkívüli és különleges kár”)

33

2015/C 398/43

T-103/13. P. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 13-i ítélete – Bizottság kontra Cocchi és Falcione („Fellebbezés — Csatlakozó fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Nyugdíjak — A nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitele — A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó javaslatok — Sérelmet nem okozó aktus — Az elsőfokú eljárásban előterjesztett kereset elfogadhatatlansága — A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése”)

33

2015/C 398/44

T-358/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMVA — A tagállami kifizető ügynökségek által az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott kiadásokat érintő számlák elszámolása — Bizonyos összeget a Basilicata régió vidékfejlesztési programjának keretében újra fel nem használhatónak minősítő határozat — Az 1290/2005/EK rendelet 30. cikke — Indokolási kötelezettség”)

34

2015/C 398/45

T-534/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Panrico kontra OHIM – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A Krispy Kreme DOUGHNUTS közösségi ábrás védjegy — A korábbi DONUT, DOGHNUTS, donuts és donuts cream nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A megkülönböztető képesség vagy jóhírnév tisztességtelen kihasználásának veszélye — A sérelem veszélye — A 40/94 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]”)

35

2015/C 398/46

T-547/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i ítélete – Rosian Express kontra OHIM (Játékdoboz formája) („Közösségi védjegy — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Játékdoboz formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A meghallgatáshoz való jog — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)

36

2015/C 398/47

T-642/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 15-i ítélete – Wolverine International kontra OHIM – BH Store (cushe) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — cushe ábrás védjegy — SHE korábbi nemzeti szóvédjegy és she korábbi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) és (3) bekezdése — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

37

2015/C 398/48

T-656/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – The Smiley Company kontra OHIM (Egy szívalakú szemeket tartalmazó smiley formája) („Közösségi védjegy — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Egy szívalakú szemeket tartalmazó smiley formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

38

2015/C 398/49

T-659/13 és T-660/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i ítélete – Cseh Köztársaság kontra Bizottság („Közlekedés — 2010/40/EU irányelv — Intelligens közlekedési rendszerek — A 885/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelet — A teher- és haszongépjárművekkel igénybe vehető biztonságos és védett parkolóhelyekre vonatkozó információs szolgáltatásnyújtás — A 885/2013 felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkének (1) bekezdése, 8. cikke és 9. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A 886/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelet — A közúti biztonsággal kapcsolatos, minimális általános forgalmi információk lehetőség szerinti, a felhasználók számára térítésmentes biztosításához szükséges adatok és eljárások — A 886/2013 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (1) bekezdése, 9. cikke és 10. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

39

2015/C 398/50

T-689/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Bilbaina de Alquitranes és társai kontra Bizottság („Környezetvédelem és az emberi egészség védelme — A »pitch, coal tar, high-temp. (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű)« anyag »Aquatic Acute«-ként és »Aquatic Chronic«-ként való osztályozása — 1907/2006/EK és 1272/2008/EK rendeletek — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Valamely anyagnak az alkotóelemei alapján való osztályozása”)

40

2015/C 398/51

T-49/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks kontra Bizottság („Oltalom alatt álló földrajzi jelzés — »Kołocz śląski« vagy »Kołacz śląski« — Törlési eljárás — Jogi alap — 510/2006/EK rendelet — 1151/2012/EU rendelet — Törlési okok — Alapvető jogok”)

41

2015/C 398/52

T-61/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 6-i ítélete – Monster Energy kontra OHIM – Balaguer (icexpresso + energy coffee) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az icexpresso + energy coffee közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi X-PRESSO MONSTER, a HAMMER M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY és a MIDNIGHT M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY közösségi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

42

2015/C 398/53

T-78/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i ítélete – Benediktinerabtei St. Bonifaz kontra OHIM – Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455 közösségi ábrás védjegy bejelentése — SEIT 1908 ANDECHSER NATUR korábbi közösségi ábrás védjegy és ANDECHSER NATUR korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

42

2015/C 398/54

T-90/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i ítélete – Secolux kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Biztonsági ellenőrzések — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása — A szerződés más ajánlattevő részére történő odaítélése — Szerződésen kívüli felelősség”)

43

2015/C 398/55

T-104/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 13-i ítélete – Bizottság kontra Verile és Gjergji („Fellebbezés — Csatlakozó fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Nyugdíjak — A nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitele — A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó javaslatok — Sérelmet nem okozó aktus — Az elsőfokú eljárásban előterjesztett kereset elfogadhatatlansága — A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése — Jogbiztonság — Jogos bizalom — Egyenlő bánásmód”

44

2015/C 398/56

T-131/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 13-i ítélete – Teughels kontra Bizottság („Fellebbezés — Csatlakozó fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Nyugdíjak — A nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitele — A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó javaslatok — Sérelmet nem okozó aktus — Az elsőfokú eljárásban előterjesztett kereset elfogadhatatlansága — A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése”

45

2015/C 398/57

T-186/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Atlantic Multipower Germany kontra OHIM – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A NOxtreme közösségi szóvédjegy — A korábbi X-TREME közösségi és nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009 rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése — A 207/2009 rendelet 15. cikkének (2) bekezdése”)

45

2015/C 398/58

T-187/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Sonova Holding kontra OHIM (Flex) („Közösségi védjegy — FLEX közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 7. cikkének (2) bekezdése”)

46

2015/C 398/59

T-227/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – CBM kontra OHIM – Aeronautica Militare (Trecolore) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Trecolore közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi FRECCE TRICOLORI közösségi és nemzeti szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2015/C 398/60

T-228/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – CBM kontra OHIM – Aeronautica Militare (TRECOLORE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A TRECOLORE közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi FRECCE TRICOLORI közösségi és nemzeti szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

48

2015/C 398/61

T-242/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – The Smiley Company kontra OHIM (Szarvakkal ábrázolt arc formája) („Közösségi védjegy — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Szarvakkal ábrázolt arc formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

48

2015/C 398/62

T-243/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – The Smiley Company kontra OHIM (Egy arc formája) („Közösségi védjegy — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Egy arc formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

49

2015/C 398/63

T-244/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – The Smiley Company kontra OHIM (Csillag alakú arc formája) („Közösségi védjegy — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Csillag alakú arc formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

50

2015/C 398/64

T-251/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 15-i ítélete – Promarc Technics kontra OHIM – PIS (Ajtórészlet) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Egy ajtórészletet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Egy amerikai szabadalomból álló, korábbi nemzetközi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Egyéni jelleg hiánya — Eltérő összbenyomás hiánya — A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutásának bizonyítéka — Az érintett ágazat szakmai körei — Tájékozott használó — Az alkotói szabadság foka — A 6/2002/EK rendelet 6. cikke, 7. cikkének (1) bekezdése és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2015/C 398/65

T-292/14. és T-293/14. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Ciprus kontra OHIM („Közösségi védjegy — A XAΛΛOYMI és a HALLOUMI közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

52

2015/C 398/66

T-336/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i ítélete – Société des produits Nestlé kontra OHIM (NOURISHING PERSONAL HEALTH) („Közösségi védjegy — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — NOURISHING PERSONAL HEALTH szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A tények hivatalból történő vizsgálatára vonatkozó kötelezettség — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése”)

52

2015/C 398/67

T-365/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – CBM kontra OHIM – Aeronautica Militare (TRECOLORE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A TRECOLORE közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi FRECCE TRICOLORI közösségi és nemzeti szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

53

2015/C 398/68

T-642/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – JP Divver Holding Company kontra OHIM (EQUIPMENT FOR LIFE) („Közösségi védjegy — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi védjegy — Az EQUIPMENT FOR LIFE szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

54

2015/C 398/69

T-658/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 7-i ítélete – Jurašinović kontra Tanács („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszékkel egy eljárás során váltott dokumentumok — Az eredeti határozat Törvényszék általi részleges megsemmisítését követően hozott határozat — A hozzáférés részleges megtagadása — A nemzetközi kapcsolatok védelmére vonatkozó kivétel”)

55

2015/C 398/70

T-731/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 8-i végzése – Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset — Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések — A közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

55

2015/C 398/71

T-482/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2015. október 15-i végzése – Ahrend Furniture kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — Bútorbeszerzés — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés másik ajánlattevő részére történő odaítélése — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A fumus boni iuris hiánya”)

56

2015/C 398/72

T-540/15. sz. ügy: 2015. szeptember 18-án benyújtott kereset – De Capitani kontra Parlament

57

2015/C 398/73

T-548/15. sz. ügy: 2015. szeptember 22-én benyújtott kereset – Guiral Broto kontra OHIM – Gastro & Soul (Café del Sol)

58

2015/C 398/74

T-552/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Bank Refah Kargaran kontra Tanács

59

2015/C 398/75

T-553/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Export Development Bank of Iran kontra Tanács

60

2015/C 398/76

T-554/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Magyarország/Bizottság

62

2015/C 398/77

T-555/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Magyarország/Bizottság

63

2015/C 398/78

T-556/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Portugália kontra Bizottság

64

2015/C 398/79

T-564/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor kontra Bizottság

65

2015/C 398/80

T-565/15. sz. ügy: 2015. szeptember 28-án benyújtott kereset – Excalibur City kontra OHIM – Ferrero (MERLIN’S KINDERWELT)

66

2015/C 398/81

T-566/15. sz. ügy: 2015. szeptember 28-án benyújtott kereset – Excalibur City kontra OHIM – Ferrero (MERLIN’S KINDERWELT)

67

2015/C 398/82

T-568/15. sz. ügy: 2015. szeptember 24-én benyújtott kereset – Morgese és társai kontra OHIM – All Star

68

2015/C 398/83

T-569/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Fondazione Casamica kontra Bizottság és EASME

69

2015/C 398/84

T-579/15. sz. ügy: 2015. október 5-én benyújtott kereset – For Tune kontra OHIM – Gastwerk Hotel Hamburg (fortune)

70

2015/C 398/85

T-581/15. sz. ügy: 2015. október 1-jén benyújtott kereset – Syndial kontra Bizottság

71

2015/C 398/86

T-587/15. sz. ügy: 2015. október 12-én benyújtott kereset – Rose Vision kontra Bizottság

73

2015/C 398/87

T-591/15. sz. ügy: 2015. október 13-án benyújtott kereset – Transavia Airlines kontra Bizottság

74

2015/C 398/88

T-594/15. sz. ügy: 2015. október 14-én benyújtott kereset – Metabolic Balance Holding kontra OHIM (Metabolic Balance)

76

2015/C 398/89

T-218/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 13-i végzése – Mabrouk kontra Tanács

77

2015/C 398/90

T-517/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 13-i végzése – Pelikan kontra OHIM – RMP (be.bag)

77

2015/C 398/91

T-748/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 14-i végzése – Montenegro kontra OHIM (palack formája)

77

Közszolgálati Törvényszék

2015/C 398/92

F-57/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. október 21-i ítélete – AQ kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — 45/2001 rendelet — Magáncélból gyűjtött személyes adatok kezelése — Közigazgatási vizsgálat — Fegyelmi eljárás — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Fegyelmi szankció — Arányosság)

78

2015/C 398/93

F-89/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék második tanácsa elnökének 2015. október 21-i végzése – Arsène kontra Bizottság (Közszolgálat — Díjazás — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti feltétel — Tízéves referencia időszak — Kezdet — Nemzetközi szervezetnél eltöltött szolgálati idő figyelmen kívül hagyása — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdése a) pontja rendelkezéseinek analógia útján való alkalmazása — A nemzetközi szervezetnél való munkavégzést megelőzően az alkalmazási hely szerinti tagállamon kívüli szokásos tartózkodási hely — Az eljárási szabályzat 81. cikke — nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

78

2015/C 398/94

F-123/15. sz. ügy: 2015. szeptember 21–én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

79

2015/C 398/95

F-125/15. sz. ügy: 2015. szeptember 22-én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

80

2015/C 398/96

F-29/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. október 20-i végzése – Drakeford kontra EMA

80

HU