EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0297
Case T-297/15 P: Appeal brought on 8 June 2015 by Ángel Coedo Suárez against the judgment of the Civil Service Tribunal of 26 March 2015 in Case F-38/14, Coedo Suárez v Council
T-297/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-38/14. sz., Coedo Suárez kontra Tanács ügyben 2015. március 26-án hozott ítélete ellen Angel Coedo Suárez által 2015. június 8-án benyújtott fellebbezés
T-297/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-38/14. sz., Coedo Suárez kontra Tanács ügyben 2015. március 26-án hozott ítélete ellen Angel Coedo Suárez által 2015. június 8-án benyújtott fellebbezés
HL C 245., 2015.7.27, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.7.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 245/44 |
A Közszolgálati Törvényszék F-38/14. sz., Coedo Suárez kontra Tanács ügyben 2015. március 26-án hozott ítélete ellen Angel Coedo Suárez által 2015. június 8-án benyújtott fellebbezés
(T-297/15. P. sz. ügy)
(2015/C 245/53)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Ángel Coedo Suárez (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Rodrigues és C. Bernard-Glanz ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
a jelen fellebbezést nyilvánítsa elfogadhatónak; |
|
— |
az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (első tanács) 2015. március 26-i Coedo Suárez kontra Tanács ítéletét (F-38/14, EU:F:2015:25) helyezze hatályon kívül; |
|
— |
adjon helyt a fellebbező által az elsőfokú eljárásban előterjesztett kérelmeknek; |
|
— |
a Tanácsot kötelezze az első- és másodfokú eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésének alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
|
1. |
A tényállási elemek és bizonyítékok elferdítésére, valamint téves jogalkalmazásra alapított első jogalap, amennyiben a Közszolgálati Törvényszék úgy ítélte meg, hogy a kinevezésre jogosult hatóság nem követett el nyilvánvaló mérlegelési hibát, amikor megállapította, hogy a fellebbező rossz egészségi állapota nem minősült enyhítő körülménynek. |
|
2. |
Az indokolási kötelezettség megsértésére alapított második jogalap. |