EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0297
Case T-297/15 P: Appeal brought on 8 June 2015 by Ángel Coedo Suárez against the judgment of the Civil Service Tribunal of 26 March 2015 in Case F-38/14, Coedo Suárez v Council
Υπόθεση T-297/15 P: Αναίρεση που άσκησε στις 8 Ιουνίου 2015 ο Angel Coedo Suárez κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 26 Μαρτίου 2015 στην υπόθεση F-38/14, Coedo Suárez κατά Συμβουλίου
Υπόθεση T-297/15 P: Αναίρεση που άσκησε στις 8 Ιουνίου 2015 ο Angel Coedo Suárez κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 26 Μαρτίου 2015 στην υπόθεση F-38/14, Coedo Suárez κατά Συμβουλίου
ΕΕ C 245 της 27.7.2015, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.7.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 245/44 |
Αναίρεση που άσκησε στις 8 Ιουνίου 2015 ο Angel Coedo Suárez κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 26 Μαρτίου 2015 στην υπόθεση F-38/14, Coedo Suárez κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-297/15 P)
(2015/C 245/53)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: Ángel Coedo Suárez (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: S. Rodrigues και C. Bernard-Glanz, δικηγόροι)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Ο αναιρεσείων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να κρίνει παραδεκτή την αίτηση αναιρέσεως· |
|
— |
να αναιρέσει την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2015, Coedo Suárez κατά Συμβουλίου (F-38/14, EU:F:2015:25)· |
|
— |
να δεχθεί τα ακυρωτικά αιτήματα που ο νυν αναιρεσείων διατύπωσε πρωτοδίκως· |
|
— |
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα αμφοτέρων των δικών. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της αναιρέσεώς του ο αναιρεσείων προβάλλει δύο λόγους.
|
1. |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από παραμόρφωση των πραγματικών και αποδεικτικών στοιχείων και από πλάνη περί το δίκαιο, καθόσον το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης έκρινε ότι η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή δεν είχε υποπέσει σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως θεωρώντας ότι η κακή κατάσταση της υγείας του προσφεύγοντος δεν συνιστούσε ελαφρυντική περίσταση. |
|
2. |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως. |