This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0122
Cases T-122/20 and T-123/20: Judgment of the General Court of 16 November 2022 — Sciessent v Commission (Biocidal products — Active substances — Silver zeolite and silver copper zeolite — Refusal of approval for product-types 2 and 7 — Article 4 and Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012 — Efficacy — Active substances for use in treated articles — Assessment of the efficacy of the treated articles themselves — Competence of the Commission — Principle of non-discrimination — Legal certainty — Legitimate expectations)
T-122/20. és T-123/20. sz. ügyek: A Törvényszék 2022. november 16-i ítélete – Sciessent kontra Bizottság („Biocid termékek – Hatóanyagok – Ezüst-zeolit és ezüst-réz-zeolit – A jóváhagyás megtagadása a 2. és 7. terméktípus esetében – Az 528/2012/EU rendelet 4. cikke és 19. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Hatásosság – A kezelt árucikkekben való felhasználásra szánt hatóanyagok – Maguk a kezelt árucikkek hatásosságának értékelése – A Bizottság hatásköre – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Jogbiztonság – Jogos bizalom”)
T-122/20. és T-123/20. sz. ügyek: A Törvényszék 2022. november 16-i ítélete – Sciessent kontra Bizottság („Biocid termékek – Hatóanyagok – Ezüst-zeolit és ezüst-réz-zeolit – A jóváhagyás megtagadása a 2. és 7. terméktípus esetében – Az 528/2012/EU rendelet 4. cikke és 19. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Hatásosság – A kezelt árucikkekben való felhasználásra szánt hatóanyagok – Maguk a kezelt árucikkek hatásosságának értékelése – A Bizottság hatásköre – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Jogbiztonság – Jogos bizalom”)
HL C 24., 2023.1.23, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.1.23. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 24/33 |
A Törvényszék 2022. november 16-i ítélete – Sciessent kontra Bizottság
(T-122/20. és T-123/20. sz. ügyek) (1)
(„Biocid termékek - Hatóanyagok - Ezüst-zeolit és ezüst-réz-zeolit - A jóváhagyás megtagadása a 2. és 7. terméktípus esetében - Az 528/2012/EU rendelet 4. cikke és 19. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Hatásosság - A kezelt árucikkekben való felhasználásra szánt hatóanyagok - Maguk a kezelt árucikkek hatásosságának értékelése - A Bizottság hatásköre - A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Jogbiztonság - Jogos bizalom”)
(2023/C 24/46)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Sciessent LLC (Beverly, Massachusetts, Egyesült Államok) (képviselők: K. Van Maldegem és P. Sellar ügyvédek, és V. McElwee solicitor)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A. Dawes és R. Lindenthal meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozók: Svéd Királyság (képviselők: R. Shahsavan Eriksson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder és O. Simonsson meghatalmazottak), Európai Vegyianyag-ügynökség (képviselők: M. Heikkilä, C. Buchanan és T. Zbihlej meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikken alapuló kereseteiben a felperes az ezüst-zeolit létező hatóanyag 2. és 7. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználásának elutasításáról szóló, 2019. november 26-i (EU) 2019/1960 bizottsági végrehajtási határozat (HL 2019. L 306., 42. o.), valamint az ezüst-réz-zeolit létező hatóanyag 2. és 7. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználásának elutasításáról szóló, 2019. november 27-i (EU) 2019/1973 bizottsági végrehajtási határozat (HL 2019. L 307., 58. o.), megsemmisítését kéri.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a T-122/20. és a T-123/20. sz. ügyeket a jelen ítélet meghozatala céljából egyesíti. |
2) |
A Törvényszék a kereseteket elutasítja. |
3) |
A Sciessent LLC saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket is. |
4) |
A Svéd Királyság és az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) maga viseli saját költségeit. |