This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0909
Case C-909/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 28 October 2021 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Iaşi — Romania) — BX v Unitatea Administrativ Teritorială D. (Reference for a preliminary ruling — Protection of the safety and health of workers — Directive 2003/88/EC — Organisation of working time — Article 2(1) and (2) — Concepts of ‘working time’ and ‘rest period’ — Mandatory vocational training undertaken at the employer’s request)
C-909/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Curtea de Apel Iaşi [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BX kontra Unitatea Administrativ Teritorială D. (Előzetes döntéshozatal – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 2003/88/EK irányelv – Munkaidő-szervezés – A 2. cikk 1. és 2. pontja – A „munkaidő” és a „pihenőidő” fogalma – A munkáltató kezdeményezésére végzett kötelező szakmai képzés)
C-909/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Curtea de Apel Iaşi [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BX kontra Unitatea Administrativ Teritorială D. (Előzetes döntéshozatal – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 2003/88/EK irányelv – Munkaidő-szervezés – A 2. cikk 1. és 2. pontja – A „munkaidő” és a „pihenőidő” fogalma – A munkáltató kezdeményezésére végzett kötelező szakmai képzés)
HL C 2., 2022.1.3, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022.1.3. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 2/4 |
A Bíróság (tizedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Curtea de Apel Iaşi [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BX kontra Unitatea Administrativ Teritorială D.
(C-909/19. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme - 2003/88/EK irányelv - Munkaidő-szervezés - A 2. cikk 1. és 2. pontja - A „munkaidő” és a „pihenőidő” fogalma - A munkáltató kezdeményezésére végzett kötelező szakmai képzés)
(2022/C 2/05)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Curtea de Apel Iaşi
Az alapeljárás felei
Felperes:BX
Alperes: Unitatea Administrativ Teritorială D.
Rendelkező rész
A munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 2003. november 4-i 2003/88/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkének 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy az az időszak, amelynek során a munkavállaló a számára a munkáltatója által előírt olyan szakmai képzésen vesz részt, amelyet a szokásos munkavégzési helyén kívül, a képzési szolgáltató helyiségeiben tartanak, és amelynek során nem a szokásos feladatait végzi, az e rendelkezés értelmében vett „munkaidőnek” minősül.