EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0476
Case C-476/16: Request for a preliminary ruling from the Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture — Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Croatia) lodged on 30 August 2016 — Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo v Air Serbia A.D. Beograd, and Dane Kondič, direktor Air Serbia A.D. Beograd
C-476/16. sz. ügy: Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Horvátország) által 2016. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo kontra Air Serbia A.D. Beograd és Dane Kondić, direktor Air Serbia A.D. Beograd
C-476/16. sz. ügy: Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Horvátország) által 2016. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo kontra Air Serbia A.D. Beograd és Dane Kondić, direktor Air Serbia A.D. Beograd
HL C 419., 2016.11.14, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 419/31 |
Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Horvátország) által 2016. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo kontra Air Serbia A.D. Beograd és Dane Kondić, direktor Air Serbia A.D. Beograd
(C-476/16. sz. ügy)
(2016/C 419/41)
Az eljárás nyelve: horvát
A kérdést előterjesztő bíróság
Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte
Az alapeljárás felei
Felperes: Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo
Alperesek: Air Serbia A.D. Beograd és Dane Kondić, direktor Air Serbia A.D. Beograd
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Megfelel-e általában az uniós jog értelmezésének, és különösen az európai közös légtér (ECAA) létrehozásáról szóló többoldalú megállapodás V. mellékletében található VI. jegyzőkönyv 3. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. alpontjában szereplő rendelkezések értelmezésének valamely, az ECAA megállapodásban részes légitársaság azon gyakorlata, hogy olyan önálló menetjegy alapján, amelyen két különböző járatszám van feltüntetve, az Európai Unió valamely tagállamából induló és az Európai Unió valamely tagállamába vagy valamely harmadik országba érkező kereskedelmi célú légi utasszállítást biztosít a származási országán mint transzferállomáson keresztül, ahol átszállítja az utasokat és a poggyászaikat ugyanazon légitársaság egy másik repülőgépére?