This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0164
Case T-164/15: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — European Dynamics Luxembourg and Evropaïki Dynamiki v Parliament (Public service contracts — Public procurement procedure — External provision of information technology services to the Parliament and other institutions and bodies of the EU — Ranking of a tenderer in the cascade procedure — Award criteria — Obligation to state reasons — Non-contractual liability)
T-164/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – European Dynamics Luxembourg és Evropaïki Dynamiki kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Számítástechnikai szolgáltatásokra irányuló külső szolgáltatásnyújtás a Parlament, valamint más uniós intézmények és ügynökségek részére — Az ajánlattevő rangsorolása az eljárásban — Odaítélési szempontok — Indokolási kötelezettség — Szerződésen kívüli felelősség”)
T-164/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – European Dynamics Luxembourg és Evropaïki Dynamiki kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Számítástechnikai szolgáltatásokra irányuló külső szolgáltatásnyújtás a Parlament, valamint más uniós intézmények és ügynökségek részére — Az ajánlattevő rangsorolása az eljárásban — Odaítélési szempontok — Indokolási kötelezettség — Szerződésen kívüli felelősség”)
HL C 42., 2018.2.5, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 42/11 |
A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – European Dynamics Luxembourg és Evropaïki Dynamiki kontra Parlament
(T-164/15. sz. ügy) (1)
((„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések - Közbeszerzési eljárás - Számítástechnikai szolgáltatásokra irányuló külső szolgáltatásnyújtás a Parlament, valamint más uniós intézmények és ügynökségek részére - Az ajánlattevő rangsorolása az eljárásban - Odaítélési szempontok - Indokolási kötelezettség - Szerződésen kívüli felelősség”))
(2018/C 042/15)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperesek: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxemburg) és Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselők kezdetben: I. Ampazis és M. Sfyri, később: M. Sfyri, D. Papadopoulou és C.-N. Dede ügyvédek)
Alperes: Európai Parlament (képviselők kezdetben: Simon B., L. Darie és I. Anagnostopoulou, később: L. Darie, Nagy Z. és I. Anagnostopoulou meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Egyrészt az EUMSZ 263. cikkre alapított, a PE/ITEC-ITS 14. sz. „Számítástechnikai szolgáltatásokra irányuló külső szolgáltatásnyújtás” tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás „Információterjesztési és tájékoztatási rendszerek kialakítása és karbantartása” megnevezésű 3. sz. tétele tekintetében a felperesek ajánlatát a harmadik helyre rangsoroló, a felperesekkel a 2015. február 3-i keltezésű levélben közölt D(2015) 7680. sz. európai parlamenti határozat megsemmisítése, másrészt az EUMSZ 268. cikkre alapított, a felpereseket állítólagosan ért kár megtérítése érdekében benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék megsemmisíti a PE/ITEC-ITS 14. sz. „Számítástechnikai szolgáltatásokra irányuló külső szolgáltatásnyújtás” tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás „Információterjesztési és tájékoztatási rendszerek kialakítása és karbantartása” megnevezésű 3. sz. tétele tekintetében a European Dynamics Luxembourg SA és az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ajánlatát a harmadik helyre rangsoroló, a felperesekkel a 2015. február 3-i keltezésű levélben közölt D(2015) 7680. sz. európai parlamenti határozatot. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
A felek maguk viselik saját költségeiket. |