This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0596
Joined Cases C-596/15 P and C-597/15 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 November 2017 — Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) v European Commission (Appeal — Public health — Consumer protection — Regulation (EC) No 1924/2006 — Health claims on foods — Article 13(3) — List of permitted health claims on foods — Botanical substances — Claims on hold — Action for failure to act — Article 265 TFEU — Defined position of the European Commission — Interest in bringing proceedings — Locus standi)
C-596/15. P és C-597/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 23-i ítélete – Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Közegészség — Fogyasztóvédelem — 1924/2006/EK rendelet — Élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások — A 13. cikk (3) bekezdése — Az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó engedélyezett állítások jegyzéke — Botanikai anyagok — Egészségre vonatkozó felfüggesztett állítások — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — EUMSZ 265. cikk — Az Európai Bizottság álláspontja — Eljáráshoz fűződő érdek — Kereshetőségi jog)
C-596/15. P és C-597/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 23-i ítélete – Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Közegészség — Fogyasztóvédelem — 1924/2006/EK rendelet — Élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások — A 13. cikk (3) bekezdése — Az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó engedélyezett állítások jegyzéke — Botanikai anyagok — Egészségre vonatkozó felfüggesztett állítások — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — EUMSZ 265. cikk — Az Európai Bizottság álláspontja — Eljáráshoz fűződő érdek — Kereshetőségi jog)
HL C 22., 2018.1.22, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.1.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 22/3 |
A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 23-i ítélete – Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) kontra Európai Bizottság
(C-596/15. P és C-597/15. P. sz. egyesített ügyek) (1)
((Fellebbezés - Közegészség - Fogyasztóvédelem - 1924/2006/EK rendelet - Élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások - A 13. cikk (3) bekezdése - Az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó engedélyezett állítások jegyzéke - Botanikai anyagok - Egészségre vonatkozó felfüggesztett állítások - Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset - EUMSZ 265. cikk - Az Európai Bizottság álláspontja - Eljáráshoz fűződő érdek - Kereshetőségi jog))
(2018/C 022/03)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbezők: Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) (képviselők: M. Weidner, T. Guttau és N. Hußmann Rechtsanwälte)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: S. Grünheid és M. Wilderspin meghatalmazottak)
Rendelkező rész
1) |
A Bíróság az Európai Unió Törvényszékének 2015. szeptember 16-i Bionorica kontra Bizottság végzését (T-619/14, nem tették közzé, EU:T:2015:723) hatályon kívül helyezi. |
2) |
A Bíróság a Bionorica SE által a T-619/14. sz. ügyben benyújtott intézményi mulasztás megállapítása iránti keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
3) |
A Bíróság a C-597/15. P. sz. ügyben benyújtott fellebbezést elutasítja. |
4) |
A Bionorica SE és az Európai Bizottság viseli mind a T-619/14. sz. elsőfokú eljárásban, mind pedig a C-596/15. P. sz. fellebbezési eljárásban felmerült saját költségeit. |
5) |
A Diapharm GmbH & Co. KG viseli a C-597/15. P. sz. fellebbezési eljárásban felmerült költségeket. |