This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0015
Case C-15/13: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 May 2014 (request for a preliminary ruling from the Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg –Germany) — Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH v Datenlotsen Informationssysteme GmbH (Public supply contracts — Directive 2004/18/EC — Award of a contract without initiating a tendering procedure — In-house award — Contractor legally separate from the contracting authority — Condition of ‘similar control’ — Contracting authority and contractor not linked by a relationship of control — Third party public authority exercising partial control over the contracting authority and control over the contractor which could be qualified as ‘similar’ — ‘Horizontal in-house transaction’ )
C-15/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. május 8-i ítélete (a Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH kontra Datenlotsen Informationssysteme GmbH (Árubeszerzésre irányuló közbeszerzés — 2004/18/EK irányelv — Szerződés közbeszerzési eljárás lefolytatása nélküli odaítélése — Az ún. „in house” -odaítélés — Az ajánlatkérő szervtől jogilag elkülönült ajánlattevő — A „hasonló ellenőrzés” feltétele — Egymással ellenőrzési viszonyban nem álló ajánlatkérő szerv és ajánlattevő — Az ajánlatkérő szerv és az ajánlattevő felett valamely közjogi hatóság mint harmadik személy által gyakorolt, „hasonlónak” minősíthető ellenőrzés — „Horizontális in-house-ügylet” )
C-15/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. május 8-i ítélete (a Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH kontra Datenlotsen Informationssysteme GmbH (Árubeszerzésre irányuló közbeszerzés — 2004/18/EK irányelv — Szerződés közbeszerzési eljárás lefolytatása nélküli odaítélése — Az ún. „in house” -odaítélés — Az ajánlatkérő szervtől jogilag elkülönült ajánlattevő — A „hasonló ellenőrzés” feltétele — Egymással ellenőrzési viszonyban nem álló ajánlatkérő szerv és ajánlattevő — Az ajánlatkérő szerv és az ajánlattevő felett valamely közjogi hatóság mint harmadik személy által gyakorolt, „hasonlónak” minősíthető ellenőrzés — „Horizontális in-house-ügylet” )
HL C 202., 2014.6.30, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.6.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 202/7 |
A Bíróság (ötödik tanács) 2014. május 8-i ítélete (a Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH kontra Datenlotsen Informationssysteme GmbH
(C-15/13. sz. ügy) (1)
((Árubeszerzésre irányuló közbeszerzés - 2004/18/EK irányelv - Szerződés közbeszerzési eljárás lefolytatása nélküli odaítélése - Az ún. „in house”-odaítélés - Az ajánlatkérő szervtől jogilag elkülönült ajánlattevő - A „hasonló ellenőrzés” feltétele - Egymással ellenőrzési viszonyban nem álló ajánlatkérő szerv és ajánlattevő - Az ajánlatkérő szerv és az ajánlattevő felett valamely közjogi hatóság mint harmadik személy által gyakorolt, „hasonlónak” minősíthető ellenőrzés - „Horizontális in-house-ügylet”))
2014/C 202/08
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
a Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Az alapeljárás felei
Felperesek: Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH
Alperes: Datenlotsen Informationssysteme GmbH
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.) 1. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti „közbeszerzési szerződés” fogalmának értelmezése – A valamely társaság és az ugyanazon közjogi szervezet ellenőrzése alatt álló, az irányelv értelmében ajánlatkérőnek minősülő egyetem közötti szerződés (horizontales In-House-Geschäft) esetleges bennfoglaltsága – Az e közjogi szervezet által gyakorolt ellenőrzés terjedelme
Rendelkező rész
Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikke (2) bekezdésének a) pontját akként kell értelmezni, hogy áru szállítására irányuló, az egyrészről ajánlatkérő szervként eljáró, valamint az árukra és szolgáltatásokra irányuló beszerzéseinek területén valamely német szövetségi állam által ellenőrzött egyetem, másrészről pedig a szövetségi állam és német szövetségi államok – köztük az említett szövetségi állam – által ellenőrzött magánjogi vállalkozás között megkötött szerződés az e rendelkezés értelmében vett közbeszerzési szerződésnek minősül, és az ennélfogva a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó, az ezen irányelvben előírt szabályok hatálya alá tartozik.