This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0782
Case C-782/21 P: Appeal brought on 15 December 2021 by Aeris Invest Sàrl against the judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 6 October 2021 in Case T-827/17 Aeris Invest v ECB
C-782/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-827/17. sz., Aeris Invest kontra EKB ügyben 2021. október 6-án hozott ítélete ellen az Aeris Invest Sàrl által 2021. december 15-én benyújtott fellebbezés
C-782/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-827/17. sz., Aeris Invest kontra EKB ügyben 2021. október 6-án hozott ítélete ellen az Aeris Invest Sàrl által 2021. december 15-én benyújtott fellebbezés
HL C 128., 2022.3.21, pp. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 128., 2022.3.21, p. 3–3
(GA)
|
2022.3.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 128/7 |
A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-827/17. sz., Aeris Invest kontra EKB ügyben 2021. október 6-án hozott ítélete ellen az Aeris Invest Sàrl által 2021. december 15-én benyújtott fellebbezés
(C-782/21. P. sz. ügy)
(2022/C 128/10)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Fellebbező: Aeris Invest Sàrl (képviselők: R. Vallina Hoset, E. Galán Burgos és M. Varela Suárez abogados)
A többi fél az eljárásban: Európai Központi Bank, Európai Bizottság és Banco Santander, SA
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék kibővített harmadik tanácsának a T-827/17. sz., Aeris Invest kontra EKB ügyben 2021. október 6-án hozott ítéletét (EU:T:2021:660); |
|
— |
adjon helyt az Aeris Invest első fokon előterjesztett kereseti kérelmének, és különösen semmisítse meg az Európai Központi Bank 2017. november 7-i LS/MD/17/405, LS/MD/17/419 és LS/MD/17/406 határozatát, amelyek megtagadták a hozzáférést a Banco Popular Español, SA csődjére és szanálására, valamint a Banco Popular Español, SA betéteinek egyenlegére és a számára nyújtott sürgősségi likviditási támogatásra vonatkozó több dokumentumhoz való hozzáférést; valamint |
|
— |
a Bíróság eljárási szabályzatának 184. cikkében foglaltakkal összhangban az Európai Központi Bankot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A megtámadott ítélet elleni fellebbezésének alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapot hoz fel.
|
— |
Az első jogalappal a fellebbező azt állítja, hogy a megtámadott ítélet sérti az Európai Unió Alapjogi Chartájának (a továbbiakban: Charta) 47. cikkét, amennyiben: i. nem teszi lehetővé hozzáférés kérését a T-628/17. sz. ügy keretében kért dokumentumokhoz; és ii. akadályozza a fellebbezőt a hatékony jogorvoslathoz való jogának gyakorlásában, valamint növeli a felek közötti fegyveregyenlőtlenséget. A Charta 47. cikkének e korlátozása mindenesetre nem indokolható a Charta 52. cikkének (1) bekezdése alapján. |
|
— |
A második jogalappal a fellebbező azt állítja, hogy a megtámadott ítélet sérti a Charta 47. cikkével összhangban értelmezett, az EKB dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2004. március 4-i 2004/258/EK európai központi banki határozatot (1) (a továbbiakban: 2004/258 határozat). Konkrétabban, az ítélet sérti a 2004/258 határozat 1., 2. és 6. cikkét azáltal, hogy a 2004/258 határozat célját az alapvető jogokkal ellentétes módon értelmezi. |
(1) HL L 80., 2004. március 18., 42. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 5. kötet, 51. o.