Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0512

    T-512/19. sz. ügy: 2019. július 18-án benyújtott kereset — Del Valle Ruiz és társai kontra ESZT

    HL C 295., 2019.9.2, p. 87–88 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2019.9.2.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 295/87

    2019. július 18-án benyújtott kereset — Del Valle Ruiz és társai kontra ESZT

    (T-512/19. sz. ügy)

    (2019/C 295/113)

    Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Felperesek: Antonio Del Valle Ruiz (Mexikóváros, Mexikó) és további 36 felperes (képviselők: P. Rubio Escobar és B. Fernández García ügyvédek)

    Alperes: Egységes Szanálási Testület

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg az Egységes Szanálási Testület által 2019. május 20-án hozott azon határozatot (SRB/CM01/ARES (2018) 3664981), amellyel jóváhagyta a 806/2014/EU rendelet 20. cikkének (11) bekezdésében előírt végleges értékelés — a Banco Popular szanálásának keretében való –elvégzésének elmaradását, és következésképpen kötelezze az ESZT-t, hogy az alkalmazandó szabályozásnak megfelelően végeztesse el az említett végleges értékelést;

    —

    a Törvényszék eljárási szabályzata 133. és 134. cikkében foglaltak értelmében az alperest, és az annak kérelmei teljes vagy részleges támogatása végett beavatkozókat kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első, az aktus indokolásának hiányára vagy elégtelenségére, és Európai Unió Alapjogi Chartája (Charta) 41. és 47. cikkének ebből következő megsértésére alapított jogalap.

    2.

    A második, a 806/2014/EU rendelet (1) 20. cikke (11) bekezdésének megsértésére alapított jogalap, mivel az alperes azt állítja, hogy nem fogják elvégezni a Banco Popular említett rendelkezésben szabályozott végleges értékelését.

    3.

    A harmadik, a Charta 41. cikkében rögzített gondos ügyintézés elvének megsértésére alapított jogalap, mivel az ESZT eltért a független szakértő azon véleményétől, miszerint végleges értékelést kell végezni, a döntését pedig nem támasztotta alá semmilyen tudományos, illetve gazdasági érveléssel.

    4.

    A negyedik, a hatékony jogorvoslathoz és védelemhez való jog, továbbá ebből következően az EUMSZ 2. cikknek, Charta 47. cikkének és a spanyol alkotmány 24. cikkének megsértésén alapuló jogalap.

    5.

    Az ötödik, a 806/2014/EU rendelet (24) preambulumbekezdésének és a „Meroni” elvnek a megsértésére alapított jogalap, mivel egyrészt az alperesre nem ruháztak olyan hatáskört, hogy saját maga dönthessen a végleges értékelés elvégzéséről vagy annak elmaradásáról, másrészt pedig mindenesetre az olyan határozatot, mint a jelen ügyben megtámadott határozat, az Európai Bizottságnak kellene felülvizsgálnia.

    (1)  A hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i európai parlamenti és tanácsi 806/2014/EU rendelet (HL 2014. L 225., 1. o.).

    Top