This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0300
Case C-300/19: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social No 3 de Barcelona (Spain) lodged on 12 April 2019 — UQ v Marclean Technologies, S.L.U.
C-300/19. sz. ügy: A Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Spanyolország) által 2019. április 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — UQ kontra Marclean Technologies, S. L. U.
C-300/19. sz. ügy: A Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Spanyolország) által 2019. április 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — UQ kontra Marclean Technologies, S. L. U.
HL C 295., 2019.9.2, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2019.9.2. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 295/4 |
A Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Spanyolország) által 2019. április 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — UQ kontra Marclean Technologies, S. L. U.
(C-300/19. sz. ügy)
(2019/C 295/06)
Az eljárás nyelve: spanyol
A kérdést előterjesztő bíróság
Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona
Az alapeljárás felei
Felperes: UQ
Alperes: Marclean Technologies, S. L. U.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
1) |
Úgy kell-e értelmezni a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló[, 1998. július 20-i] 98/59/EK tanácsi irányelv (1) 1. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. és ii. alpontját, hogy a csoportos létszámcsökkentés fennállásának megállapításához előírt 30 vagy 90 napos referencia-időszakként mindig azon időpontot megelőző időszakot kell figyelembe venni, amelyben a jogvita tárgyát képező, vizsgált egyéni elbocsátásra sor került? |
|
2) |
A csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 98/59/EK tanácsi irányelv 1. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. és ii. alpontja értelmezhető-e úgy, hogy a csoportos létszámcsökkentés tényének megállapításához előírt 30 vagy 90 napos referencia-időszak azon időponttól számítható, amelyben a jogvita tárgyát képező, vizsgált egyéni elbocsátásra sor került, anélkül, hogy az említett későbbi munkaviszony-megszüntetések visszaélésszerűnek minősülnének? |
|
3) |
A csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 98/59/EK tanácsi irányelv 1. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. és ii. alpontja szerinti referencia-időszakok értelmezhetők-e úgy, hogy lehetővé teszik a 30 vagy 90 napon belül történt elbocsátások vagy munkaviszony-megszüntetések figyelembevételét úgy, hogy a jogvita tárgyát képező elbocsátásra is az említett időszakokon belül került sor? |
(1) HL 1998. L 225., 16. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 3. kötet, 327. o.