Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0335

    C-335/19. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2019. április 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — E. Sp. z o.o. Sp. k. (székhelye: S.) kontra Minister Finansów

    HL C 280., 2019.8.19, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.8.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 280/20

    A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2019. április 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — E. Sp. z o.o. Sp. k. (székhelye: S.) kontra Minister Finansów

    (C-335/19. sz. ügy)

    (2019/C 280/27)

    Az eljárás nyelve: lengyel

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Az alapeljárás felei

    Felperes: E. Sp. z o.o. Sp. k. (székhelye: S.)

    Alperes: Minister Finansów

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1)

    Lehetővé teszik-e a közös hozzáadottértékadó rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (1) rendelkezései, különösen ezen irányelv 90. cikkének (2) bekezdése — figyelembe véve az adósemlegesség és az arányosság elvét —, hogy a részleges vagy teljes nemfizetés esetére vonatkozó adóalapcsökkentési lehetőséget a nemzeti jogban amiatt korlátozzák, hogy az adós és a hitelező meghatározott adójogi helyzettel rendelkezik?

    2)

    Így különösen: ellentétes-e az uniós joggal az olyan szabályozás nemzeti jogba történő bevezetése, amely lehetővé teszi a „behajthatatlan követelésekre vonatkozó enyhítés” igénybevételét, feltéve, hogy a szolgáltatásnyújtás/termékértékesítés teljesítésének időpontjában, valamint az adóbevallás ezen enyhítés igénybevételére irányuló helyesbítésének benyújtását megelőző napon:

    —

    az adós nincs fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolás alatt?

    —

    a hitelező és az adós aktív héaalanyként van nyilvántartva?

    (1)  HL 2006. L 347., 1. o.; helyesbítések: HL 2007. L 355., 60. o.; HL 2015. L 323., 31. o.

    Top