This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013FB0075
Case F-75/13: Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 13 February 2014 — Probst v Commission (Staff cases — Officials — Expatriation allowance — Article 4 of Annex VII to the Staff Regulations — Request for re-examination — Material new facts — Action manifestly inadmissible)
F-75/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2014. február 13-i végzése – Probst kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselő — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 4. cikke — Felülvizsgálati kérelem — Új és lényeges tények hiánya — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset)
F-75/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2014. február 13-i végzése – Probst kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselő — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 4. cikke — Felülvizsgálati kérelem — Új és lényeges tények hiánya — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset)
HL C 421., 2014.11.24, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.11.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 421/56 |
A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2014. február 13-i végzése – Probst kontra Bizottság
(F-75/13. sz. ügy) (1)
((Közszolgálat - Tisztviselő - Külföldi munkavégzési támogatás - A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 4. cikke - Felülvizsgálati kérelem - Új és lényeges tények hiánya - Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset))
2014/C 421/80
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Norbert Probst (Genval, Belgium) (képviselők: kezdetben D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal és S. Orlandi ügyvédek, később D. Abreu Caldas, J.-N. Louis és S. Orlandi ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Currall és V. Joris meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A külföldi munkavégzési támogatás felperesnek való juttatását elutasító határozat megsemmisítése iránti kérelem.
A végzés rendelkező része
|
1) |
A Közszolgálati Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja. |
|
2) |
N. Probst maga viseli saját költségeit, és köteles viselni az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket. |
(1) HL C 274., 2013.9.21., 34. o.