Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0518

    C-518/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 27-i ítélete (az Okresní soud v Českých Budějovicích [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — RD kontra SC (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 805/2004/EK rendelet — A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat — Bírósági határozat európai végrehajtható okiratként történő hitelesítése — A nem vitatott követelésekre vonatkozó eljárások minimumszabályai — Ismeretlen helyen tartózkodó alperes, aki nem jelent meg a tárgyaláson)

    HL C 280., 2019.8.19, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.8.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 280/9


    A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 27-i ítélete (az Okresní soud v Českých Budějovicích [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — RD kontra SC

    (C-518/18. sz. ügy) (1)

    (Előzetes döntéshozatal - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 805/2004/EK rendelet - A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat - Bírósági határozat európai végrehajtható okiratként történő hitelesítése - A nem vitatott követelésekre vonatkozó eljárások minimumszabályai - Ismeretlen helyen tartózkodó alperes, aki nem jelent meg a tárgyaláson)

    (2019/C 280/10)

    Az eljárás nyelve: cseh

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Okresní soud v Českých Budějovicích

    Az alapeljárás felei

    Felperes: RD

    Alperes: SC

    Rendelkező rész

    A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról szóló, 2004. április 21-i 805/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet úgy kell értelmezni, hogy amennyiben a bíróság számára lehetetlennek bizonyul az alperes tartózkodási helyének megszerzése, a követelésre vonatkozó bírósági határozat — amelyet olyan tárgyalást követően hoztak, amelyen sem az alperes, sem pedig az eljárás lefolytatása érdekében kijelölt ügygondnok nem jelent meg — nem ismerhető el európai végrehajtható okiratként.


    (1)  HL C 392., 2018.10.29.


    Top