Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62016TN0408

    T-408/16. sz. ügy: 2016. július 27-én benyújtott kereset – HX kontra Tanács

    HL C 419., 2016.11.14, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 419/46


    2016. július 27-én benyújtott kereset – HX kontra Tanács

    (T-408/16. sz. ügy)

    (2016/C 419/62)

    Az eljárás nyelve: bolgár

    Felek

    Felperes: HX (Damaszkusz, Szíria) (képviselő: S. Koev ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Tanácsa

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    nyilvánítsa a keresetet teljes egészében elfogadhatónak és megalapozottnak, valamint nyilvánítsa valamennyi felhozott jogalapot megalapozottnak és adjon helyt azoknak;

    engedélyezze a kereset gyorsított eljárásban történő elbírálását;

    állapítsa meg, hogy a megtámadott jogi aktusok részben megsemmisíthetők, mivel a jogi aktusok megsemmisítendő része a jogi aktustól egészében elkülöníthető, és ennek megfelelően semmisítse meg a következőket:

    a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat módosításáról szóló, 2016. május 27-i (KKBP) 2016/850 tanácsi határozatot a felperesre vonatkozó részében, és

    a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2016. május 27-i (EU) 2016/840 tanácsi végrehajtási rendeletet a felperesre vonatkozó részében;

    kötelezze a Tanácsot az összes költség viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes nyolc jogalapra hivatkozik.

    1.

    A kétszeres eljárás alá vonás és a kétszeres büntetés tilalmához való, mindenkit megillető jog súlyos megsértése (az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikke).

    2.

    A védelemhez való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértése.

    3.

    Az indokolási kötelezettség megsértése.

    4.

    A hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése.

    5.

    A Tanács értékelési hibája.

    6.

    A tulajdonhoz való jognak, valamint az arányosság és a vállalkozás szabadsága alapelveinek a megsértése.

    7.

    A normális életkörülményekhez való jog megsértése.

    8.

    A jóhírnév védelméhez való jog súlyos megsértése.


    Haut