ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 280

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
19. kolovoza 2019.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2019/C 280/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud Europske unije

2019/C 280/02

predmet C-573/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam — Nizozemska) — Izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog protiv Daniela Adama Popławskog (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Europski uhidbeni nalog — Okvirne odluke — Nepostojanje izravnog učinka — Nadređenost prava Unije — Posljedice — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Članak 4. točka 6. — Okvirna odluka 2008/909/PUP — Članak 28. stavak 2. — Izjava države članice koja joj omogućuje da nastavi primjenjivati postojeće pravne instrumente u području transfera osuđenih osoba koji su bili primjenjivi prije 5. prosinca 2011. — Nepravodobna izjava — Posljedice)

2

2019/C 280/03

predmet C-597/17: Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof — Belgija) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries i dr. protiv Ministerraad (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 132. stavak 1. točka (c) — Izuzeća — Medicinske i paramedicinske profesije — Kiropraktika i osteopatija — Članak 98. — Prilog III. točke 3. i 4. — Lijekovi i medicinski proizvodi — Snižena stopa — Isporuke u okviru terapeutskih zahvata i tretmana — Standardna stopa — Isporuke u okviru estetskih zahvata i tretmana — Načelo porezne neutralnosti — Zadržavanje učinaka nacionalnog zakonodavstva nespojivog s pravom Unije)

3

2019/C 280/04

predmet C-723/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgija) — Lies Craeynest i dr. protiv Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2008/50/EZ — Članci 6., 7., 13. i 23. — Prilog III. — Procjena kvalitete zraka — Kriteriji za utvrđivanje prekoračenja graničnih vrijednosti za dušikov dioksid — Provođenje mjerenja na stalnim točkama uzorkovanja — Odabir odgovarajućih mjernih mjesta — Tumačenje izmjerenih vrijednosti na točkama uzorkovanja — Obveze država članica — Sudski nadzor — Učestalost kontrole — Ovlast izdavanja naloga)

4

2019/C 280/05

predmet C-729/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. lipnja 2019. — Europska komisija protiv Helenske Republike (Povreda obveze države članice — Članak 258. UFEU-a — Članak 49. UFEU-a — Direktiva 2006/123/EZ — Članak 15. stavci 2. i 3. — Direktiva 2005/36/EZ — Članci 13., 14., 50. i Prilog VII. — Sloboda poslovnog nastana — Priznavanje stručnih kvalifikacija — Nacionalna pravila u vezi s pružateljima usluga osposobljavanja miritelja)

5

2019/C 280/06

predmet C-159/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio juge de paix du troisième canton de Charleroi — Belgija) — André Moens protiv Ryanaira Ltd. („Zahtjev za prethodnu odluku — Zračni prijevoz — Uredba (EZ) br. 261/2004 — Članak 5. stavak 3. — Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta — Doseg — Oslobađanje od obveze isplate odštete — Pojam ‚izvanredne okolnosti’ — Prisutnost goriva na stazi zračne luke”)

6

2019/C 280/07

predmet C-247/18 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. lipnja 2019. — Talijanska Republika protiv Europske komisije (Žalba — Europski socijalni fond (ESF) — Operativni program u okviru cilja br. 1 za Regiju Sicilija (2000.-2006.) — Smanjenje prvotno dodijeljene financijske potpore — Uredba (EZ) br. 1260/1999 — Članak 39. — Ovlasti nadzora — Potrebne provjere — Financijski ispravci — Izračun — Metoda ekstrapolacije)

7

2019/C 280/08

predmet C-348/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato — Italija) — Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele — Società semplice protiv Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) (Zahtjev za prethodnu odluku — Dodatna pristojba u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda — Uredba (EEZ) br. 3950/92 — Članak 2. stavak 1. drugi podstavak — Određivanje sudjelovanja proizvođača u plaćanju dospjele dodatne pristojbe — Ponovna raspodjela neiskorištenih referentnih količina — Nacionalna mjera kojom se ponovno raspodjeljuju neiskorištene količine na temelju objektivnih prioritetnih mjerila)

7

2019/C 280/09

predmet C-407/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Višje sodišče v Mariboru — Slovenija) — Aleš Kuhar i Jožef Kuhar protiv Addiko Bank d.d. (Zahtjev za prethodnu odluku — Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima — Direktiva 93/13/EEZ — Postupak ovrhe hipotekarne tražbine — Neposredno izvršivi javnobilježnički akt — Sudski nadzor nad nepoštenim odredbama — Odgoda ovrhe — Nenadležnost suda koji odlučuje o prijedlogu za ovrhu — Zaštita potrošača — Načelo djelotvornosti — Usklađeno tumačenje)

8

2019/C 280/10

predmet C-518/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Českých Budějovicích — Češka Republika) — RD protiv SC (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 805/2004 — Europski ovršni naslov za nesporne tražbine — Potvrđivanje sudske odluke kao europskog ovršnog naslova — Minimalne postupovne norme za nesporne tražbine — Tuženik s nepoznatom adresom koji je izostao s ročišta)

9

2019/C 280/11

predmet C-619/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. lipnja 2019. — Europska komisija protiv Republike Poljske (Povreda obveze države članice — Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a — Vladavina prava — Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije — Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca — Snižavanje dobne granice za odlazak u mirovinu sudaca Vrhovnog suda — Primjena na suce u aktivnoj službi — Mogućnost da se nastavi s obnašanjem sudačke dužnosti nakon dosezanja te dobne granice koja je uvjetovana dobivanjem odobrenja na temelju diskrecijske ocjene predsjednika republike)

9

2019/C 280/12

predmet C-131/18: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 11. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof — Njemačka) — Vanessa Gambietz protiv Erike Ziegler (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravo trgovačkih društava — Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama — Direktiva 2011/7/EU — Članak 6. — Naknada za troškove naplate — Plaćanje fiksnog iznosa i razumne naknade — Odbijanje fiksnog iznosa od troškova koji su pretrpljeni zbog savjetovanja s odvjetnikom prije pokretanja postupka pred sudom)

10

2019/C 280/13

predmet C-293/18: Rješenje Suda (drugo vijeće) od 19. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Španjolska) — Sindicato Nacional de CCOO de Galicia protiv Unión General de Trabajadores de Galicia (UGT), Universidad de Santiago de Compostela, Confederación Intersindical Gallega (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Direktiva 1999/70/EZ — Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP — Članci 2. i 3. — Pojam „radnik zaposlen na određeno vrijeme” — Članak 4. — Načelo nediskriminacije — Usporedivost situacija — Opravdanje — Novčana naknada u slučaju otkaza ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga — Nepostojanje naknade u slučaju isteka preddoktorskog ugovora o radu na određeno vrijeme)

11

2019/C 280/14

predmet C-646/18: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Španjolska) — OD protiv Ryanair DAC (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EU) br. 1215/2012 — Utvrđivanje suda nadležnog za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete zbog kašnjenja leta — Članak 26. — Prešutna prorogacija — Nužnost upuštanja tuženika u postupak)

12

2019/C 280/15

predmet C-657/18: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Novom Zagrebu — Hrvatska — Hrvatska radiotelevizija protiv TY (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 805/2004 — Europski ovršni naslov — Javni bilježnici koji postupaju u okviru ovršnih postupaka na temelju vjerodostojne isprave — Izvanparnični postupci — Članak 18. UFEU-a — Obrnuta diskriminacija — Nepostojanje poveznice s pravom Unije — Očita nenadležnost Suda)

12

2019/C 280/16

predmet C-834/18: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Faro, Juízo do Trabalho de Portimão — Juiz 1 — Portugal) — Rolibérica Lda protiv Autoridade para as Condições do Trabalho (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Cestovni promet — Uredba (EZ) br. 561/2006 — Članak 4. točka (i) — Pojam „tjedan” — Tjedno razdoblje odmora — Metoda izračuna)

13

2019/C 280/17

predmet C-680/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. studenoga 2018. uputio Obvodní soud pro Prahu 5 (Češka Republika) — HJ protiv II

14

2019/C 280/18

predmet C-739/18 P: Žalba koju je 28. studenog 2018. podnio Chefaro Ireland DAC protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 12. rujna 2018. u predmetu T-905/16, Chefaro Ireland DAC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

14

2019/C 280/19

predmet C-819/18 P: Žalba koju je 21. prosinca 2018. podnio Next design+produktion GmbH protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 18. listopada 2018. u predmetu T-533/17, Next design+produktion GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

15

2019/C 280/20

predmet C-31/19 P: Žalba koju je 17. siječnja 2019. podnio Seven SpA protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 21. studenog 2018. u predmetu T-339/17, Shenzhen Jiayz Photo Industrial protiv EUIPO-a — Seven

15

2019/C 280/21

predmet C-36/19 P: Žalba koju je 21. siječnja 2019. podnio Daico International BV protiv rješenja Općeg suda (sedmo vijeće) od 22. studenog 2018. u predmetu T-356/17, Daico International protiv EUIPO-a — American Franchise Marketing

16

2019/C 280/22

predmet C-221/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. ožujka 2019. uputio Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Gdańsku (Poljska) — kazneni postupak protiv AV

16

2019/C 280/23

predmet C-222/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. ožujka 2019. uputio Sąd Rejonowy w Opatowie (Poljska) — BW Sp. z o.o. sa sjedištem u B. protiv D. R.

17

2019/C 280/24

predmet C-252/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. ožujka 2019. uputio Sąd Rejonowy w Opatowie (Poljska) — QL S.A. sa sjedištem u B. protiv C. G.

18

2019/C 280/25

predmet C-289/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. travnja 2019. uputio Gerechtshof Den Haag (Nizozemska) — Dexia Nederland BV protiv Z

18

2019/C 280/26

predmet C-314/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. travnja 2019. uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španjolska) — R.C.C. protiv M.O.L.

19

2019/C 280/27

predmet C-335/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. travnja 2019. uputio Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) — E. Sp. z o.o. Sp. k. sa sjedištem u S. protiv Minister Finansów

20

2019/C 280/28

predmet C-342/19 P: Žalba koju su 30. travnja 2019. podnijeli Fabio De Masi i Yanis Varoufakis protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 12. ožujka 2019. u predmetu T-798/17, Fabio De Masi, Yanis Varoufakis protiv Europske središnje banke

20

2019/C 280/29

predmet C-356/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. svibnja 2019. uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Poljska) — Delfly sp. z o.o. protiv Travel Service Polska sp. z o.o

22

2019/C 280/30

predmet C-370/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. svibnja 2019. uputio Amtsgericht Hamburg (Njemačka) — GE protiv Société Air France

23

2019/C 280/31

predmet C-383/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. svibnja 2019. uputio Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Poljska) — Powiat Ostrowski protiv Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie

23

2019/C 280/32

predmet C-391/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. svibnja 2019. uputio Varhoven administrativen sad (Bugarska) — „Unipack” AD protiv Direktor na Teritorialna direktsia „Dunavska” kam Agentsia „Mitnitsi”, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria

24

2019/C 280/33

predmet C-406/19 P: Žalba koju je 24. svibnja 2019. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 20. ožujka 2019. u predmetu T-237/17, Španjolska protiv Komisije

25

2019/C 280/34

predmet C-439/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. lipnja 2019. uputio Satversmes tiesa (Latvija) — B protiv Latvijas Republikas Saeima

25

2019/C 280/35

predmet C-450/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. lipnja 2019. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) — Kilpailu- ja kuluttajavirasto

26

2019/C 280/36

predmet C-454/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. lipnja 2019. uputio Amtsgericht Heilbronn (Njemačka) — kazneni postupak protiv ZW

27

2019/C 280/37

predmet C-456/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. lipnja 2019. uputio Svea Hovrätt — (Švedska) — Östgötatrafiken AB protiv Patent- och registreringsverket

27

2019/C 280/38

predmet C-459/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. lipnja 2019. uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Ujedinjena Kraljevina) — Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs protiv Wellcome Trust Ltd

28

2019/C 280/39

predmet C-463/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. lipnja 2019. uputio Conseil de prud'hommes de Metz (Francuska) — Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle protiv Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle

29

2019/C 280/40

predmet C-467/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. lipnja 2019. uputio Spetsializiran nakazatelen sad (Bugarska) — kazneni postupak protiv QR

29

2019/C 280/41

predmet C-470/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. lipnja 2019. uputio High Court (Irska) — Friends of the Irish Environment Limited protiv Commissioner for Environmental Information

30

2019/C 280/42

predmet C-472/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. lipnja 2019. uputio Conseil d'État (Francuska) — Vert Marine SAS protiv Premier ministre, Ministre de l'Économie et des Finances

31

2019/C 280/43

predmet C-489/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. lipnja 2019. uputio Kammergericht Berlin (Njemačka) — kazneni postupak protiv NJ

31

2019/C 280/44

predmet C-50/18: Rješenje predsjednika Suda od 3. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austrija) — Mijo Meštrović protiv Bezirkshauptmannschafta Murtal, uz sudjelovanje: Finanzpolizei

32

2019/C 280/45

predmet C-69/18: Rješenje predsjednika Suda od 12. travnja 2019. — Europska komisija protiv Republike Slovenije, koju podupiru Kraljevina Belgija, Savezna Republika Njemačka, Francuska Republika

32

2019/C 280/46

predmet C-391/18: Rješenje predsjednika devetog vijeća Suda od 8. travnja 2019. — Europska komisija protiv Republike Hrvatske

33

2019/C 280/47

predmet C-437/18: Rješenje predsjednika Suda od 11. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gliwicach, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych — Poljska) — Lebopoll Logistics Sp. z o.o.w Sośnicowicach protiv Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu, uz sudjelovanje: NJ

33

2019/C 280/48

predmet C-758/18: Rješenje predsjednika Suda od 5. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg — Austrija) — Bulgarian Air Charter Limited protiv NE

33

Opći sud

2019/C 280/49

predmet T-542/17: Presuda Općeg suda od 6. lipnja 2019. — EIB protiv Sirije („Arbitražna klauzula — Ugovor o zajmu ‚Port of Tartous’ br. 22057 — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

34

2019/C 280/50

predmet T-543/17: Presuda Općeg suda od 6. lipnja 2019. — EIB protiv Sirije („Arbitražna klauzula — Ugovor o zajmu ‚Syrian Healthcare’ br. 21595 — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

35

2019/C 280/51

predmet T-588/17: Presuda Općeg suda od 6. lipnja 2019. — EIB protiv Sirije („Arbitražna klauzula — Ugovor o zajmu ‚Euphrates Drainage and Irrigation’ br. 80211 — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

36

2019/C 280/52

predmet T-589/17: Presuda Općeg suda od 6. lipnja 2019. — EIB protiv Sirije („Arbitražna klauzula — Ugovor o zajmu,Aleppo — Tall Kojak Road Project’ br. 60136 — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

37

2019/C 280/53

predmet T-590/17: Presuda Općeg suda od 6. lipnja 2019. — EIB protiv Sirije („Arbitražna klauzula — Ugovor o zajmu ‚Water Supply Sweida Region’ br. 80212 — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

38

2019/C 280/54

predmet T-591/17: Presuda Općeg suda od 6. lipnja 2019. — EIB protiv Sirije („Arbitražna klauzula — Ugovor o zajmu,Water Supply Deir Ez Zor Region’ br. 80310 — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

39

2019/C 280/55

predmet T-244/18: Presuda Općeg suda od 13. lipnja 2019. — Synergy Hellas protiv Komisije („Istraživanje i tehnološki razvoj — Financijska uredba — Šesti okvirni program za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002.-2006.) — Sporazum o bespovratnim sredstvima J-Web — Izvršna odluka o povratu — Proporcionalnost — Obveza obrazlaganja”)

40

2019/C 280/56

predmet T-299/18: Presuda Općeg suda od 13. lipnja 2019. — Strabag Belgium protiv Parlamenta („Ugovori o javnoj nabavi radova — Postupak javne nabave — Radovi glavnog izvoditelja za zgrade Europskog parlamenta u Bruxellesu — Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovora drugim ponuditeljima — Izuzetno niska ponuda — Tužba za poništenje — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni”)

40

2019/C 280/57

predmet T-652/18: Presuda Općeg suda od 13. lipnja 2019. — Porus protiv EUIPO-a (oral Dialysis) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije oral Dialysis — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001”)

41

2019/C 280/58

predmet T-306/19: Tužba podnesena 17. svibnja 2019. — Graanhandel P. van Schelven protiv Komisije

42

2019/C 280/59

predmet T-393/19: Tužba podnesena 27. lipnja 2019. — Catasta protiv Parlamenta

43

2019/C 280/60

predmet T-394/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Zecchino protiv Parlamenta

43

2019/C 280/61

predmet T-395/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Tognoli protiv Parlamenta

44

2019/C 280/62

predmet T-396/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Allione protiv Parlamenta

45

2019/C 280/63

predmet T-397/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Novati protiv Parlamenta

45

2019/C 280/64

predmet T-398/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Paciotti protiv Parlamenta

46

2019/C 280/65

predmet T-403/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Fantuzzi protiv Parlamenta

47

2019/C 280/66

predmet T-404/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Lavarra protiv Parlamenta

47

2019/C 280/67

predmet T-405/19: Tužba podnesena 28. lipnja 2019. — Malerba protiv Parlamenta

48