This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0123
Case T-123/22: Action brought on 7 March 2022 — Ecocert India v Commission
Predmet T-123/22: Tužba podnesena 7. ožujka 2022. – Ecocert India/Komisija
Predmet T-123/22: Tužba podnesena 7. ožujka 2022. – Ecocert India/Komisija
SL C 207, 23.5.2022, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 207, 23.5.2022, p. 28–29
(GA)
23.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 207/43 |
Tužba podnesena 7. ožujka 2022. – Ecocert India/Komisija
(Predmet T-123/22)
(2022/C 207/58)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Ecocert India Pte Ltd (Gurugram, Indija) (zastupnici: Y. Martinet, D. Todorova i J. Sohm, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi članak 1. u vezi s točkom 5. Priloga I. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2325 od 16. prosinca 2021. o utvrđivanju, u skladu s Uredbom (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i Vijeća, popisa trećih zemalja i popisa kontrolnih tijela i kontrolnih ustanova koji su priznati na temelju članka 33. stavaka 2. i 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007 za potrebe uvoza ekoloških proizvoda u Uniju (1) u dijelu koji se odnosi na Indiju, s obzirom na to da takva odredba isključuje društvo Ecocert India Private Limited iz priznatih kontrolnih ustanova koje se nalaze na popisu za Indiju i zadužene su za provođenje kontrola i izdavanje potvrda o inspekciji kojima se odobrava puštanje u slobodan promet unutar Europske unije proizvoda uvezenih iz Indije kao ekoloških; i |
— |
naloži Komisiji snošenje svih troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nenadležnosti tuženika za uklanjanje tužitelja sa popisa priznatih indijskih kontrolnih tijela.
|
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio bitnu povredu postupka.
|
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni činjenica i provjeri dokaza; pogreška u ocjeni tuženika u pogledu donošenja Uredbe (EU) 2021/2325.
|
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi općih načela prava, odnosno povredi legitimnih očekivanja, proporcionalnosti i nediskriminacije.
|
(1) SL 2021., L 465, str. 8. i ispravak SL 2022., L 35, str. 23.
(2) Uredba Vijeća (EZ) br. 834/2007 od 28. lipnja 2007. o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda i stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 2092/91 (SL 2007 L 189, str. 1).
(3) Uredba Komisije (EZ) br. 1235/2008 od 8. prosinca 2008. o detaljnim pravilima za provedbu Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007 s obzirom na režime za uvoz ekoloških proizvoda iz trećih zemalja (SL 2008., L 334, str. 25)(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 187.)
(4) Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/1342 od 27. svibnja 2021. o dopuni Uredbe (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i Vijeća pravilima o informacijama koje treće zemlje te kontrolna tijela i kontrolne ustanove trebaju slati u svrhu nadzora njihova priznavanja na temelju članka 33. stavaka 2. i 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007 za uvezene ekološke proizvode te mjerama koje treba poduzeti u provedbi tog nadzora (SL 2021.,L 292, str. 20.)