This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0043
Case C-43/17 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 5 July 2018 — Liam Jenkinson v European External Action Service, Council of the European Union, European Commission, Eulex Kosovo (Appeal — Arbitration clause — Staff of international missions of the European Union — Jurisdiction to rule on disputes concerning employment contracts — Consecutive fixed-term contracts — Arbitration clauses conferring jurisdiction, in the final contract, on the Courts of the European Union, and, in the previous contracts, on the Brussels (Belgium) courts — Decision not to renew the final contract — Claim that all the contractual relationships should be recategorised as a ‘contract of indefinite duration’ — Claims for compensation for unfair dismissal — Contractual relationships prior to the final contract to be taken into account — Jurisdiction of the General Court of the European Union)
Predmet C-43/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018. – Liam Jenkinson protiv Europske službe za vanjsko djelovanje, Vijeća Europske unije, Europske komisije, Eulexa Kosovo (Žalba — Arbitražna klauzula — Osoblje međunarodnih misija Europske unije — Nadležnost za odlučivanje o sporovima o ugovorima o radu — Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme — Arbitražne klauzule koje u posljednjem ugovoru predviđaju nadležnost sudova Unije, a u prethodnim ugovorima sudova u Bruxellesu (Belgija) — Odluka o neobnavljanju posljednjeg ugovora — Zahtjev za prekvalifikaciju svih ugovornih odnosa u „ugovor na neodređeno vrijeme” — Zahtjevi za naknadu štete zbog nezakonitog otkaza — Uzimanje u obzir ugovornih odnosa koji su prethodili posljednjem ugovoru — Nadležnost Općeg suda Europske unije)
Predmet C-43/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018. – Liam Jenkinson protiv Europske službe za vanjsko djelovanje, Vijeća Europske unije, Europske komisije, Eulexa Kosovo (Žalba — Arbitražna klauzula — Osoblje međunarodnih misija Europske unije — Nadležnost za odlučivanje o sporovima o ugovorima o radu — Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme — Arbitražne klauzule koje u posljednjem ugovoru predviđaju nadležnost sudova Unije, a u prethodnim ugovorima sudova u Bruxellesu (Belgija) — Odluka o neobnavljanju posljednjeg ugovora — Zahtjev za prekvalifikaciju svih ugovornih odnosa u „ugovor na neodređeno vrijeme” — Zahtjevi za naknadu štete zbog nezakonitog otkaza — Uzimanje u obzir ugovornih odnosa koji su prethodili posljednjem ugovoru — Nadležnost Općeg suda Europske unije)
SL C 301, 27.8.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 301/6 |
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018. – Liam Jenkinson protiv Europske službe za vanjsko djelovanje, Vijeća Europske unije, Europske komisije, Eulexa Kosovo
(Predmet C-43/17 P) (1)
((Žalba - Arbitražna klauzula - Osoblje međunarodnih misija Europske unije - Nadležnost za odlučivanje o sporovima o ugovorima o radu - Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme - Arbitražne klauzule koje u posljednjem ugovoru predviđaju nadležnost sudova Unije, a u prethodnim ugovorima sudova u Bruxellesu (Belgija) - Odluka o neobnavljanju posljednjeg ugovora - Zahtjev za prekvalifikaciju svih ugovornih odnosa u „ugovor na neodređeno vrijeme” - Zahtjevi za naknadu štete zbog nezakonitog otkaza - Uzimanje u obzir ugovornih odnosa koji su prethodili posljednjem ugovoru - Nadležnost Općeg suda Europske unije))
(2018/C 301/07)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Žalitelj: Liam Jenkinson (zastupnici: N. de Montigny i J.-N. Louis, odvjetnici)
Druge stranke u postupku: Vijeće Europske unije (zastupnici: A. Vitro i M. Bishop, agenti), Europska komisija (zastupnici: G. Gattinara, L. Radu Bouyon i S. Bartelt, agenti, a zatim Gattinara, A. Aresu i Radu Bouyon, agenti), Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) (zastupnici: S. Marquardt, R. Spac i E. Orgován, agenti), Eulex Kosovo (zastupnici: M. Vicente Hernandez, odvjetnica, a zatim E. Raoult, odvjetnik)
Izreka
1. |
Ukida se rješenje Općeg suda Europske unije od 9. studenoga 2016., Jenkinson/Vijeće i dr. (T-602/15, EU:T:2016:660). |
2. |
Predmet se vraća Općem sudu Europske unije na ponovno suđenje. |
3. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |