C:2020:279:TOC

Document C:2020:279:TOC

Help

Službeni list Europske unije, C 279, 24. kolovoza 2020.

Display all documents published in this Official Journal

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-1088
Službeni list Europske unije		C 279

Hrvatsko izdanje	Informacije i objave	Godište 63. 24. kolovoza 2020.

Sadržaj		Stranica
	IV. Obavijesti
	OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE
	Sud Europske unije
2020/C 279/01	Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije	1

	V. Objave
	SUDSKI POSTUPCI
	Sud
2020/C 279/02	Predmet C-92/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2020. – Francuska Republika protiv Europskog parlamenta (Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Protokol o mjestu sjedišta institucija te određenih tijela, ureda, agencija i službi Europske unije – Europski parlament – Pojam ‚sjednica koja se odnosi na proračun’ koja se održava u Strasbourgu (Francuska) – Članak 314. UFEU-a – Izvršavanje proračunske ovlasti tijekom dodatnog plenarnog zasjedanja u Bruxellesu (Belgija))	2
2020/C 279/03	Predmet C-570/18 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2020. – HF protiv Europskog parlamenta (Žalba – Javna služba – Europski parlament – Ugovorno osoblje – Članci 12.a i 24. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Uznemirivanje – Zahtjev za pomoć – Pravo na saslušanje – Odluka o odbijanju zahtjeva za pomoć – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Opseg sudskog nadzora)	2
2020/C 279/04	Predmet C-729/18 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. lipnja 2020. – VTB Bank PAO, ranije VTB Bank OAO protiv Vijeća Europske unije, Europske komisije (Žalba – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Načelo proporcionalnosti – Pravo vlasništva – Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti)	3
2020/C 279/05	Predmet C-730/18 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. lipnja 2020. – SC protiv Eulex Kosovo (Žalba – Arbitražna klauzula – Osoblje međunarodnih misija Europske unije – Interni natječaj – Neobnavljanje ugovora o radu – Akt odvojiv od ugovora)	4
2020/C 279/06	Predmet C-731/18 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. lipnja 2020. – Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) protiv Vijeća Europske unije i Europske komisije (Žalba – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Zlouporaba ovlasti – Pravo vlasništva – Jednako postupanje)	4
2020/C 279/07	Spojeni predmeti C-762/18 i C-37/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rayonen sad Haskovo, Corte suprema di cassazione – Italija, Bugarska) – QH protiv Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria (C-762/18), CV protiv Iccrea Banca SpA (C-37/19) (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Radnik kojemu je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad – Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad – Nepostojanje prava na novčanu naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za isto razdoblje u slučaju naknadnog prestanka radnog odnosa)	5
2020/C 279/08	Predmet C-835/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Timişoara – Rumunjska) – SC Terracult SRL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5, ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Ispravak računa – Pogrešno iskazan porez na računu – Povrat neosnovano plaćenog poreza – Sustav prijenosa porezne obveze PDV-a – Transakcije koje se odnose na porezno razdoblje u kojem je proveden porezni nadzor – Porezna neutralnost – Načelo djelotvornosti – Proporcionalnost)	6
2020/C 279/09	Predmet C-14/19 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2020. – Satelitski centar Europske unije protiv KF, Vijeća Europske unije (Žalba – Osoblje Satelitskog centra Europske unije (SATCEN) – Član ugovornog osoblja SATCEN-a – Pritužbe zbog uznemiravanja – Upravna istraga – Zahtjev za pomoć – Privremeno udaljavanje člana osoblja s radnog mjesta – Disciplinski postupak – Udaljavanje člana osoblja s radnog mjesta – Povjerenstvo za žalbe SATCEN-a – Dodjeljivanje isključive nadležnosti u sporovima osoblja SATCEN-a – Tužba za poništenje – Članak 263. prvi i peti stavak UFEU-a – Tužba za naknadu štete – Članak 268. UFEU-a – Nadležnost suda Unije – Dopuštenost – Akti koji se mogu pobijati – Ugovorna priroda spora – Članci 272. i 274. UFEU-a – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 24. stavak 1. drugi podstavak posljednja rečenica UEU-a – Članak 275. prvi stavak UFEU-a – Načelo jednakog postupanja – Obveza obrazlaganja Općeg suda – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Prava obrane – Načelo dobre uprave)	7
2020/C 279/10	Predmet C-18/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – WM protiv Stadt Frankfurt am Main (Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Uvjeti za zadržavanje – Članak 16. stavak 1. – Zadržavanje u redovnom zatvoru s ciljem udaljavanja – Državljanin treće zemlje koji predstavlja ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti)	7
2020/C 279/11	Predmet C-24/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vergunningsbetwistingen – Belgija) – A i dr. protiv Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka na okoliš – Građevinska dozvola u svrhu izgradnje i korištenja vjetroelektrana – Članak 2. točka (a) – Pojam, planovi i programi’ – Uvjeti za izdavanje dozvole utvrđeni dekretom i okružnicom – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Nacionalni akti kojima se određuje okvir za buduće odobravanje projekata – Nepostojanje procjene učinaka na okoliš – Održavanje učinaka nacionalnih akata i dozvola izdanih na njihovoj osnovi nakon što je utvrđeno da ti akti nisu u skladu s pravom Unije – Uvjeti)	8
2020/C 279/12	Predmet C-116/19 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. lipnja 2020. – Gregor Schneider protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) (Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Unutarnji preustroj službi Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Preraspodjela – Pravna osnova – Članak 7. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Interes službe – Bitna izmjena zadaća – Kvalifikacije – Promjena – Premještaj – Zlouporaba ovlasti – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja – Pravo na pošteno suđenje – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)	9
2020/C 279/13	Predmet C-131/19 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. lipnja 2020. – Europska komisija protiv CX (Žalba – Javna služba – Stegovni postupak – Prava obrane – Pravo na saslušanje – Prilog IX. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 4. – Mogućnost za dužnosnika kojeg se ne može saslušati da pisanim putem uputi očitovanja ili da ga netko zastupa – Članak 22. – Saslušanje dužnosnika pred tijelom za imenovanje prije donošenja stegovne sankcije – Navodna nemogućnost dužnosnika da ga se sasluša ili da pisanim putem uputi očitovanja odnosno da ga netko zastupa – Ocjena liječničkih dokaza – Nepostojanje odgovora Općeg suda Europske unije na argumente istaknute u prvom stupnju)	10
2020/C 279/14	Predmet C-215/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus – Finska) – postupak koji je pokrenula Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö (Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pružanje usluga – Članak 135. stavak 1. točka (l) – Izuzeće od PDV-a – Iznajmljivanje nepokretne imovine – Pojam ‚nepokretna imovina’ – Isključenost – Članak 47. – Mjesto oporezivih transakcija – Pružanje usluga povezanih s nepokretnom imovinom – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članci 13.b i 31.a – Ormarići za uređaje – Usluge podatkovnog centra)	10
2020/C 279/15	Predmet C-231/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Ujedinjena Kraljevina) – Blackrock Investment Management (UK) Limited protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Izuzeća za transakcije upravljanja posebnim investicijskim fondovima – Jedinstvena isporuka koja se koristi za upravljanje posebnim investicijskim fondovima i drugim fondovima)	11
2020/C 279/16	Predmet C-380/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf – Njemačka) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2013/11/EU – Alternativno rješavanje sporova – Članak 13. stavci 1. i 2. – Obvezne informacije – Dostupnost informacija)	12
2020/C 279/17	Predmet C-477/19: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – IE protiv Magistrat der Stadt Wien (Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i odmor – Oštećivanje ili uništavanje – Napuštena staništa)	12
2020/C 279/18	Predmet C-684/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf – Njemačka) – mk advokaten GbR protiv MBK Rechtsanwälte GbR (Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Uporaba u trgovačkom prometu znaka istovjetnog ili sličnog žigu druge osobe za proizvode i usluge koji su istovjetni ili slični onima za koje je taj žig registriran – Opseg pojma ‚uporaba’ – Oglas koji je stavljen na internetsku stranicu po narudžbi osobe koja posluje u trgovačkom prometu i koji je potom preuzet na drugim internetskim stranicama)	13
2020/C 279/19	Predmet C-36/20 PPU: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Instrucción no 3 de San Bartolomé de Tirajana – Španjolska) – postupak u vezi s osobom VL (Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Politika azila i imigracije – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 6. – Pristup postupku – Podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu tijelu nadležnom u skladu s nacionalnim pravom za evidentiranje takvih zahtjeva – Podnošenje zahtjeva drugim tijelima koja mogu zaprimati takve zahtjeve, ali nisu nadležna u skladu s nacionalnim pravom za njihovo evidentiranje – Pojam „druga tijela” – Članak 26. – Zadržavanje – Standardi za prihvat osoba koje zahtijevaju međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. – Zadržavanje podnositelja zahtjeva – Razlozi za zadržavanje – Odluka kojom je podnositelj zahtjeva zadržan zbog manjka smještaja u humanitarnom prihvatnom centru)	14
2020/C 279/20	Predmet C-319/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. travnja 2019. uputio Sofijski gradski sad (Bugarska) – KPKONPI protiv ZV, AX, „Medicinski centar po dermatologia i estetična medicina PRIMA DERM” OOD	14
2020/C 279/21	Predmet C-798/19 P: Žalba koju je 29. listopada 2019. podnio Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 5. rujna 2019. u predmetu T-337/19, Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël protiv Komisije i Vijeća Europe	16
2020/C 279/22	Predmet C-893/19 P: Žalba koju je 3. prosinca 2019. podnio Roxtec AB protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 24. rujna 2019. u predmetu T-261/18, Roxtec protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Wallmax	16
2020/C 279/23	Predmet C-80/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. veljače 2020. uputio Tribunalul Bucureşti (Rumunjska) – Wilo Salmson France SAS protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi	17
2020/C 279/24	Predmet C-81/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. veljače 2020. uputio Tribunalul Bucureşti (Rumunjska) – SC Mitliv Exim SRL protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili	18
2020/C 279/25	Predmet C-99/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. veljače 2020. uputila Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunjska) – Siebenburgisches Nugat SRL, Hans Draser Internationales Marketing protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională Vamală Braşov – Biroul Vamal de Interior Sibiu	18
2020/C 279/26	Predmet C-116/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. veljače 2020. uputila Curtea de Apel Timişoara (Rumunjska) – SC Avio Lucos SRL protiv Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central	19
2020/C 279/27	Predmet C-145/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. ožujka 2020. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – DS protiv Porsche Inter Auto GmbH & Co KG und Volkswagen AG	20
2020/C 279/28	Predmet C-148/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. ožujka 2020. uputio Amtsgericht Köln (Njemačka) – AC protiv Deutsche Lufthansa AG	21
2020/C 279/29	Predmet C-149/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. ožujka 2020. uputio Amtsgericht Köln (Njemačka) – DF protiv Deutsche Lufthansa AG	21
2020/C 279/30	Predmet C-150/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. ožujka 2020. uputio Amtsgericht Köln (Njemačka) – BD protiv Deutsche Lufthansa AG	22
2020/C 279/31	Predmet C-152/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. ožujka 2020. uputio Tribunalul Mureş (Rumunjska) – DG, EH protiv SC Gruber Logistics SRL	23
2020/C 279/32	Predmet C-157/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. travnja 2020. uputio Landgericht Düsseldorf (Njemačka) – FI protiv Eurowings GmbH	23
2020/C 279/33	Predmet C-177/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. travnja 2020. uputio Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – „Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. protiv Vas Megyei Kormányhivatal	24
2020/C 279/34	Predmet C-178/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. travnja 2020. uputio Fővárosi Törvényszék (ranije Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska)) – Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft protiv Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet	24
2020/C 279/35	Predmet C-189/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2020. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Laudamotion GmbH protiv Verein für Konsumenteninformation	25
2020/C 279/36	Predmet C-190/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2020. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – DocMorris NV protiv Apothekerkammer Nordrhein	26
2020/C 279/37	Predmet C-197/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. svibnja 2020. uputio Finanzgericht Hamburg (Njemačka) – KAHL GmbH & Co KG protiv Hauptzollamt Hannover	26
2020/C 279/38	Predmet C-210/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. ožujka 2020. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Rad Service Srl Unipersonale i dr. protiv Del Debbio SpA i dr.	27
2020/C 279/39	Predmet C-215/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. svibnja 2020. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – JV protiv Savezne Republike Njemačke	27
2020/C 279/40	Predmet C-216/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. svibnja 2020. uputio Finanzgericht Hamburg (Njemačka) – C.E. Roeper GmbH protiv Hauptzollamt Hamburg	29
2020/C 279/41	Predmet C-220/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. svibnja 2020. uputio Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Italija) – XX protiv OO	29
2020/C 279/42	Predmet C-222/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. svibnja 2020. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – OC protiv Savezne Republike Njemačke	30
2020/C 279/43	Predmet C-224/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. svibnja 2020. uputio Sø- og Handelsretten (Danska) – Merck Sharp & Dohme B.V., Merck Sharp & Dohme Corp., MSD DANMARK ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Novartis AG, FERRING LÆGEMIDLER A/S i H. Lundbeck A/S protiv Abacus Medicine A/S, Paranova Danmark A/S, 2CARE4 ApS	31
2020/C 279/44	Predmet C-232/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. lipnja 2020. uputio Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Njemačka) – NP protiv Daimler AG	33
2020/C 279/45	Predmet C-248/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. lipnja 2020. uputio Högsta förvaltningsdomstolen (Švedska) – Skatteverket protiv Skellefteå Industrihus Aktiebolag	34
2020/C 279/46	Predmet C-252/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. lipnja 2020. uputio Amtsgerichts Hamburg (Njemačka) – CY protiv Eurowings GmbH	34
2020/C 279/47	Predmet C-255/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. lipnja 2020. uputila Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Italija) – Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta protiv Punto Nautica Srl	35
2020/C 279/48	Predmet C-257/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. lipnja 2020. uputio Varhoven administrativen sad – „Viva Telekom Bulgaria” EOOD protiv Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” – Sofija	36
2020/C 279/49	Predmet C-262/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2020. uputio Rajonen sad Lukovit (Bugarska) – VB protiv Glavne direkcije „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto” kam Ministerstvo na vatrešnite raboti	37
2020/C 279/50	Predmet C-263/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2020. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – Airhelp Limited protiv Laudamotion GmbH	37
2020/C 279/51	Predmet C-270/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. lipnja 2020. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – AG i dr. protiv Austrian Airlines AG	38
2020/C 279/52	Predmet C-275/20: Tužba podnesena 23. lipnja 2020. – Europska komisija protiv Vijeća Europske unije	39
2020/C 279/53	Predmet C-287/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. lipnja 2020. uputio Amtsgericht Hamburg (Njemačka) – EL i CP protiv Ryanair Designated Activity Company	39
	Opći sud
2020/C 279/54	Predmet T-330/20: Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – ACMO i drugi protiv SRB-a	41
2020/C 279/55	Predmet T-338/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – KI protiv eu-LISA-e	42
2020/C 279/56	Predmet T-358/20: Tužba podnesena 11. lipnja 2020. – Net Technologies Finland protiv REA-e	42
2020/C 279/57	Predmet T-377/20: Tužba podnesena 18. lipnja 2020. – KN protiv EGSO-a	43
2020/C 279/58	Predmet T-384/20: Tužba podnesena 16. lipnja 2020. – OC (*1) protiv Komisije	44
2020/C 279/59	Predmet T-389/20: Tužba podnesena 23. lipnja 2020. – KO protiv Komisije	45
2020/C 279/60	Predmet T-390/20: Tužba podnesena 17. lipnja 2020. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland protiv Komisije	45
2020/C 279/61	Predmet T-391/20: Tužba podnesena 17. lipnja 2020. – Stena Line Scandinavia protiv Komisije	46
2020/C 279/62	Predmet T-393/20: Tužba podnesena 23. lipnja 2020. – Front Polisario protiv Vijeća	48
2020/C 279/63	Predmet T-397/20: Tužba podnesena 26. lipnja 2020. –Allergan Holdings France protiv EUIPO-a – Dermavita Company (JUVEDERM)	50
2020/C 279/64	Predmet T-403/20: Tužba podnesena 19. lipnja 2020. – Wuxi Suntech Power protiv Komisije	50
2020/C 279/65	Predmet T-408/20: Tužba podnesena 2. srpnja 2020. – KR protiv Komisije	52
2020/C 279/66	Predmet T-409/20: Tužba podnesena 3. srpnja 2020. – KS protiv Frontex-a	52
2020/C 279/67	Predmet T-417/20: Tužba podnesena 3. srpnja 2020. – Esteves Lopes Granja protiv EUIPO-a – Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto (PORTWO GIN)	53
2020/C 279/68	Predmet T-418/20: Tužba podnesena 7. srpnja 2020. – GitLab protiv EUIPO-a – GitLab (GitLab)	54
2020/C 279/69	Predmet T-419/20: Tužba podnesena 7. srpnja 2020. – Deutsche Kreditbank protiv SRB-a	55
2020/C 279/70	Predmet T-424/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Portigon protiv SRB-a	55
2020/C 279/71	Predmet T-426/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Techniplan protiv Komisije	56
2020/C 279/72	Predmet T-427/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Max Heinr.Sutor protiv SRB-a	57
2020/C 279/73	Predmet T-428/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Deutsche Hypothekenbank protiv SRB-a	58
2020/C 279/74	Predmet T-429/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Sedus Stoll protiv EUIPO-a – Kappes (Sedus ergo+)	60
2020/C 279/75	Predmet T-430/20: Tužba podnesena 9. srpnja 2020. – KV protiv Komisije	60
2020/C 279/76	Predmet T-431/20: Tužba podnesena 9. srpnja 2020. – UniCredit Bank protiv SRB-a	61
2020/C 279/77	Predmet T-433/20: Tužba podnesena 6. srpnja 2020. – KY protiv Suda Europske unije	62
2020/C 279/78	Predmet T-436/20: Tužba podnesena 10. srpnja 2020. – Sedus Stoll protiv EUIPO-a – Kappes (Sedus ergo+)	63
2020/C 279/79	Predmet T-437/20: Tužba podnesena 13. srpnja 2020. – Ultrasun protiv EUIPO-a (ULTRASUN)	63
2020/C 279/80	Predmet T-450/20: Tužba podnesena 15. srpnja 2020. – Tempora protiv Parlamenta	64

(*1)Informacije su izbrisane ili zamijenjene u okviru zaštite osobnih podataka i/ili povjerljivosti.

HR	Zbog zaštite osobnih podataka i/ili povjerljivosti, neke informacije sadržane u ovoj objavi više ne mogu biti prikazane, pa je stoga objavljena njezina nova autentična verzija.

Top