Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0170

    Predmet T-170/22: Tužba podnesena 31. ožujka 2022. – Telefónica de España/Komisija

    SL C 207, 23.5.2022, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 207, 23.5.2022, p. 34–35 (GA)

    23.5.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 207/50


    Tužba podnesena 31. ožujka 2022. – Telefónica de España/Komisija

    (Predmet T-170/22)

    (2022/C 207/66)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Telefónica de España, SA (Madrid, Španjolska) (zastupnici: F. González Díaz, odvjetnik, P. Stuart, Barrister-at-Law, i J. Blanco Carol, odvjetnica)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    poništi odluku Europske komisije od 21. siječnja 2022. o pozivu na dostavu ponuda DIGIT/A3/PR/2019/RP/010 – Transeuropske telematske usluge među upravama (TESTA);

    odobri bilo koju drugu zaštitu koju Opći sud smatra primjerenom u okolnostima slučaja;

    i u svakom slučaju naloži Komisiji snošenje tužiteljevih troškova postupka te drugih troškova i izdataka koji su mu nastali u vezi s ovom tužbom.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio pogrešku koja se tiče prava, pogreške koje se tiču činjenica i pogreške u ocjeni time što je kaznio konzorcij (1) zbog toga što nije pružio informacije koje nikad nisu zatražene u dokumentaciji za nadmetanje, čime je povrijedio načelo transparentnosti.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio pogrešku koja se tiče prava, pogreške koje se tiču činjenica i pogreške u ocjeni time što nije ocijenio ponudu (2) u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, čime je povrijedio načela transparentnosti i pravne sigurnosti.

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio pogrešku koja se tiče prava, pogreške koje se tiču činjenica i pogreške u ocjeni time što nije uspostavio jasne i nedvosmislene kriterije za dodjelu te time što nije pružio informacije potrebne za ocjenu ponude, čime je prekršio načela transparentnosti i pravne sigurnosti te prava obrane.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio pogrešku koja se tiče prava, pogreške koje se tiču činjenica i pogreške u ocjeni time što nije zahtijevao pojašnjenja kad je to moguće i korisno, čime je prekršio načela dobre uprave i pravičnosti postupka.

    5.

    Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je natječajni postupak sadržavao niz povreda temeljnih načela prava Unije.

    6.

    Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio pogrešku koja se tiče prava time što nije propisao nikakve mjere za zaštitu prava koja države članice imaju na temelju članka 346. UFEU-a da ne otkriju informacije koje su suprotne osnovnim interesima njihove sigurnosti, te da je povrijedio načelo jednakog postupanja.


    (1)  „Konzorcij”, kako je definiran u tužbi, sastavljen je od društva Telefonica de España, tužitelja, te još dvaju pravnih subjekata.

    (2)  „Ponuda” je ponuda konzorcija u postupku javne nabave.


    Top