This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0168
Case T-168/22: Action brought on 30 March 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)
Predmet T-168/22: Tužba podnesena 30. ožujka 2022. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Predmet T-168/22: Tužba podnesena 30. ožujka 2022. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
SL C 207, 23.5.2022, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 207, 23.5.2022, p. 34–34
(GA)
23.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 207/49 |
Tužba podnesena 30. ožujka 2022. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
(Predmet T-168/22)
(2022/C 207/65)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipar) (zastupnici: S. Malynicz, barrister-at-law, i C. Milbradt, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Fontana Food AB (Tyresö, Švedska)
Podaci o postupku pred EUIPO-om
Podnositelj prijave spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem
Predmetni sporni žig: prijava verbalnog žiga Europske unije GRILLOUMI – zahtjev za registraciju br. 15 963 291
Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 3. siječnja 2022. u predmetu R 1612/2021-5
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi pobijanu odluku; |
— |
prihvati tužiteljevu žalbu; |
— |
naloži tuženiku snošenje vlastitih troškova i troškova tužitelja. |
Tužbeni razlog
— |
žalbeno vijeće znatno je pogriješilo u analizi razlikovnog karaktera; |
— |
žalbeno vijeće nije utvrdilo postojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu; |
— |
žalbeno vijeće žalitelju nije omogućilo pravično suđenje u pogledu svih pitanja. |