This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0454
Case C-454/13: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgium) lodged on 13 August 2013 — Belgacom SA v Commune d’Etterbeek
Predmet C-454/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio tribunal de première instance de Bruxelles (Belgija) 13. kolovoza 2013. — Belgacom SA protiv Commune d'Etterbeek
Predmet C-454/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio tribunal de première instance de Bruxelles (Belgija) 13. kolovoza 2013. — Belgacom SA protiv Commune d'Etterbeek
SL C 313, 26.10.2013, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 313/13 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio tribunal de première instance de Bruxelles (Belgija) 13. kolovoza 2013. — Belgacom SA protiv Commune d'Etterbeek
(Predmet C-454/13)
2013/C 313/22
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal de première instance de Bruxelles
Stranke u glavnom postupku
Tužitelj: Belgacom SA
Tuženik: Commune d'Etterbeek
Prethodno pitanje
Treba li članke 12. i 13. Direktive 2002/20/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o ovlaštenju u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga (Direktiva o ovlaštenju) (1) tumačiti na način da im je protivan pravni propis nacionalnog tijela ili lokalne uprave kojim se u proračunske svrhe uvodi porez na mobilnu komunikacijsku infrastrukturu postavljenu na javnom ili privatnom dobru koja se upotrebljava u okviru obavljanja djelatnosti obuhvaćenih općim ovlaštenjem?
(1) SL L 108, str. 21. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 53., str. 62.)