L'accesso al diritto dell'Unione europea
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Per saperne di più sull'angolo delle funzioni sperimentali</a>
Scegli le funzioni sperimentali da provare
EUR-Lex
L'accesso al diritto dell'Unione europea

Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.

Siete qui
Utilizzare le virgolette per cercare una "frase esatta". Aggiungere un asterisco (*) a un termine di ricerca per trovarne le varianti (recep*, 32019R*). Utilizzare un punto interrogativo (?) al posto di un determinato carattere nella ricerca per trovare le possibili varianti (cercando "ca?o" si trovano i seguenti risultati: caso, capo, calo).
Consigli per la ricerca
Servono più opzioni di ricerca? Utilizzare la Ricerca avanzata

Documento C2007/223/04

Causa C-301/07: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Obersten Gerichtshofs (Austria) il 26 giugno 2007 — PAGO International GmbH contro Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH

SL C 223, 22.9.2007, pagg. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Data del documento:
22/09/2007; Uvodna izjava
Autore:
Sud
Forma:
Pravosudna informacija

22.9.2007   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 223/4

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Obersten Gerichtshofs (Austria) il 26 giugno 2007 — PAGO International GmbH contro Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH

(Causa C-301/07)

(2007/C 223/04)

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Oberster Gerichtshof

Parti nella causa principale

Ricorrente: PAGO International GmbH

Convenuta: Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH

Questioni pregiudiziali

1)

Se un marchio comunitario è protetto in tutta la Comunità in quanto «marchio notoriamente conosciuto» ai sensi dell'art. 9, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (in prosieguo: il «GMV») (1), qualora esso sia «notoriamente conosciuto» solo in uno Stato membro.

2)

In caso di risposta negativa al quesito sub 1), se un marchio «notoriamente conosciuto» solo in uno Stato membro sia protetto nel medesimo Stato membro ai sensi dell'art. 9, n. 1, lett. c), del GMV per cui possa essere emesso un divieto limitato solo a tale Stato membro.

(1)  GU L 11, pag. 1.

In alto