Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0656

Predmet C-656/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. listopada 2022. uputio Varhoven administrativen sad (Bugarska) – Askos Properties EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie”

SL C 7, 9.1.2023, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 7/17


Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. listopada 2022. uputio Varhoven administrativen sad (Bugarska) – Askos Properties EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie”

(Predmet C-656/22)

(2023/C 7/21)

Jezik postupka: bugarski

Sud koji je uputio zahtjev

Varhoven administrativen sad

Stranke glavnog postupka

Podnositelj žalbe u kasacijskom postupku: Askos Properties EOOD

Druga stranka u kasacijskom postupku: Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie”

Prethodna pitanja

1.

Kako treba tumačiti članak 2. stavak 2. točku (f) Uredbe (EU) br. 1306/2013 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008, prema kojem se za potrebe ZPP-a te upravljanja njime kao slučajevi „više sile” i „izvanrednih okolnosti” priznaju, posebice, izvlaštenje cijelog ili velikog dijela poljoprivrednog imanja ako se to izvlaštenje nije moglo predvidjeti na dan podnošenja zahtjeva, i osobito je li riječ o takvom slučaju više sile ili izvanrednih okolnosti odnosno izvlaštenju cijelog ili velikog dijela poljoprivrednog imanja kada se otkaže ugovor zaključen između općinske uprave i korisnika o korištenju općinskog poljoprivrednog zemljišta (pašnjaka, travnjaka i livada), zaključen u okviru mjere 211 „Isplate poljoprivrednicima u planinskim područjima koji su u nepovoljnom položaju zbog prirodnih uvjeta” u okviru Programa za razvitak seoskog područja u razdoblju od 2007. do 2013., pri čemu je do otkaza došlo radi provedbe izmjene bugarskih propisa, koju korisnik na dan podnošenja zahtjeva nije mogao predvidjeti?

2.

Radi li se o slučaju iz članka 47. stavka 3. Uredbe (EU) br. 1305/2013 (2) Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, u slučaju otkazivanja ugovora o zakupu općinskog zemljišta koje je dano u zakup u okviru mjere 211 „Isplate poljoprivrednicima u planinskim područjima koji su u nepovoljnom položaju zbog prirodnih uvjeta”, ako je do otkaza došlo zbog izmjene nacionalnih propisa, kojom je Zakon o vlasništvu i korištenju poljoprivrednih površina izmijenjen i dopunjen na način da su kao novi uvjet za davanje u najam ili zakup općinskih zemljišta uvedeni posjedovanje pogona za držanje životinja i prijava određenog broja životinja kod bugarskog tijela za sigurnost živežnih namirnica od strane poljoprivrednika, u skladu s člankom 37.i stavkom 4. Zakona o vlasništvu i korištenju poljoprivrednih površina, pri čemu tu izmjenu niti korisnik niti upravno tijelo nisu mogli predvidjeti na dan podnošenja zahtjeva?


(1)  Uredba (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008 (SL 2013., L 347, str. 549.).

(2)  Uredba (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005 (SL 2013., L 347, str. 487.).


Top