Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0708

    predmet T-708/19: Tužba podnesena 17. listopada 2019. – Bujar protiv Komisije

    SL C 10, 13.1.2020, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/10/2019
    Date lodged:
    17/10/2019
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    engleski
    Type of procedure:
    Tužbe službenika
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    13.1.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 10/36

    Tužba podnesena 17. listopada 2019. – Bujar protiv Komisije

    (predmet T-708/19)

    (2020/C 10/48)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Marcin Bujar (Woluwe-Saint-Lambert, Belgija) (zastupnik: R. Wardyn, odvjetnik)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku Komisije od 20. prosinca 2018. i

    —

    naloži Komisiji snošenje troškova postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 11. stavka 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju i članka 7. stavka 1. OPO-a [Opće provedbene odredbe članaka 11. i 12.]:

    —

    prenosive godine mirovinskog staža bi trebale biti izračunate na temelju stvarno prenesenog iznosa umanjenog za povećanje vrijednosti kapitala između datuma podnošenja zahtjeva za prijenos i stvarnog datuma prijenosa;

    —

    PMO je počinio pogrešku izračunavši prenosiva mirovinska prava na temelju iznosa koji je pružila nacionalna uprava u privremenoj odluci dok je stvarno preneseni iznos bio posljedica povećanja vrijednosti kapitala između datuma podnošenja zahtjeva za prijenos i stvarnog datuma prijenosa i: ponovnog izračuna mirovinskih prava koji je napravilo nacionalno tijelo; povećanja vrijednosti kapitala za razdoblje koje je prethodilo zahtjevu za prijenos.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na stjecanju bez osnove u korist Unije:

    —

    izračun prenosivih godina mirovinskog staža na temelju privremenog iznosa koji je bio predmet ponovnog izračuna i koji nije u potpunosti odgovarao povećanju vrijednosti kapitala između datuma podnošenja zahtjeva za prijenos i stvarnog datuma prijenosa imao je za posljedicu stjecanje bez osnove u korist Unije.
    Top