Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0231

Predmet T-231/18: Tužba podnesena 4. travnja 2018. – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam protiv EUIPO-a – Lupu (Djili)

SL C 200, 11.6.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201805250501897042018/C 200/582312018TC20020180611HR01HRINFO_JUDICIAL20180404464611

Predmet T-231/18: Tužba podnesena 4. travnja 2018. – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam protiv EUIPO-a – Lupu (Djili)

Top

C2002018HR4610120180404HR0058461461

Tužba podnesena 4. travnja 2018. – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam protiv EUIPO-a – Lupu (Djili)

(Predmet T-231/18)

2018/C 200/58Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

Stranke

Tužitelj: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bugarska) (zastupnik: C. Romiţan, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Victor Lupu (Bukurešt, Rumunjska)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj

Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije Djili – prijava za registraciju br. 15 497 662

Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 31. siječnja 2018. u predmetu R 1902/2017-5

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi pobijanu odluku;

odbije žalbu Lupa Victora;

naloži drugoj strani i žalitelju Lupu Victoru snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi

žalbeno vijeće pogrešno je utvrdilo da postoji zvučna sličnost između znakova;

žalbeno vijeće pogrešno je utvrdilo da konceptualna usporedba nije relevantna za predmetni slučaj.

Top