Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0600

    Predmet C-600/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. rujna 2018. uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – UTEP 2006. SRL protiv Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

    SL C 436, 3.12.2018, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 436/29


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. rujna 2018. uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – UTEP 2006. SRL protiv Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

    (Predmet C-600/18)

    (2018/C 436/40)

    Jezik postupka: mađarski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: UTEP 2006. SRL

    Tuženik: Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

    Prethodno pitanje

    Treba li odredbu [članka] 92. UFEU-a tumačiti na način da joj se protive tumačenje članka 12/A a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. [évi] XXXIV. törvény (Zakon br. XXXIV iz 2004. o malim i srednjim poduzećima i o potporama za njihov razvoj; u daljnjem tekstu: Zakon KKV) i s tim povezana praksa nadležnih tijela u skladu s kojima članak 12/A Zakona KKV nije moguće primijeniti na poduzeća (pravne subjekte) registrirana u drugoj državi članici, a ne u Mađarskoj, ali koja u svemu ostalom odgovaraju pojmu malog i srednjeg poduzeća kako je utvrđen u navedenom zakonu?


    Top