This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0540
Case T-540/15: Action brought on 18 September 2015 — De Capitani v Parlement
Predmet T-540/15: Tužba podnesena 18. rujna 2015. – De Capitani protiv Parlamenta
Predmet T-540/15: Tužba podnesena 18. rujna 2015. – De Capitani protiv Parlamenta
SL C 398, 30.11.2015, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 398/57 |
Tužba podnesena 18. rujna 2015. – De Capitani protiv Parlamenta
(Predmet T-540/15)
(2015/C 398/72)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Emilio De Capitani (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: O. Brouwer i J. Wolfhagen, odvjetnici)
Tuženik: Europski parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi Odluku Europskog parlamenta A(2015)4931 od 8. srpnja 2015. kojom se odbija cjelovit pristup dokumentima LIBE-2013-0091-02 i LIBE-2013-0091-03 koji se odnose na zakonodavni prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o Agenciji Europske unije za suradnju i osposobljavanje tijela za provedbu zakona (Europol) i o stavljanju izvan snage Odluka 2009/371/PUP i 2005/681/PUP; |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova postupka, uključujući i troškove eventualnih intervenijenata. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, kojim se navodi pogreška koja se tiče prava i pogrešna primjena članka 4. stavka 3. prvog podstavka Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.). Tužitelj ističe da je Parlament počinio pogrešku koja se tiče prava te pogrešno primijenio članak 4. stavak 3. prvi podstavak Uredbe br. 1049/2001 iz razloga što:
|
2. |
Drugi tužbeni razlog, kojim se navodi povreda obveza navođenja razloga u skladu člankom 296. UFEU-a. Prema tužitelju, Parlament je povrijedio obvezu navođenja razloga zbog kojih je uskratio pristup traženim dokumentima na temelju članka 4. stavka 3. prvog podstavka Uredbe br. 1049/2001, jer nije naveo razloge (i) zašto bi cjelovito otkrivanje dokumenata stvarno i posebno ugrozilo dotični proces odlučivanja, i (ii) zašto u ovom slučaju ne postoji prevladavajući javni interes. |