—

I gcomhréir le hAirteagal 33(2) de Rialachán (CE) Uimh. 834/2007, (2) agus Airteagal 7 de Rialachán (CE) Uimh. 1235/2008, (3) tá an cosantóir inniúil chun liosta de thríú tíortha aitheanta a bhunú, atá leagtha amach in Iarscríbhinn III de Rialachán (CE) Uimh. 1235/2008. Mar sin féin, ní féidir ach leis an údarás tríú tír inniúil comhlachtaí rialaithe a chreidiúnú nó a dhíliostú. Tríd an iarratasóir a bhaint de liosta na gcomhlachtaí rialaithe aitheanta, áitítear gur sháraigh an cosantóir teorainneacha a inniúlachta agus gur sháraigh sé Airteagal 33(2) de Rialachán (CE) Uimh. 834/2007, chomh maith le hAirteagal 7 de Rialachán (CE). Uimh. 1235/2008. Ina theannta sin, níor tháinig na forálacha ar a bhfuil Rialachán (AE) 2021/2325 bunaithe ag an gcosantóir, eadhon Airteagal 3(a) de Rialachán Tarmligthe (AE) 2021/1342 ón gCoimisiún an 27 Bealtaine 2021, (4) i bhfeidhm go dtí an 1 Eanáir 2022.

—

Trí chinneadh an t-iarratasóir a bhaint de liosta na gcomhlachtaí rialaithe Indiacha ar bhonn an liosta atá foilsithe in Iarscríbhinn III a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1235/2008 ón gCoimisiún (liosta tríú tíortha aitheanta), áitíonn an t-iarratasóir gur shéan an cosantóir aon ráthaíochtaí nós imeachta air, mar faoin mbonn dlí sin, níl aon deis ann go n-éistfí comhlachtaí rialaithe aonair sula ndéanfar cinneadh diúltach thar a gceann.

—

An chéad chuid den tríú saincheist: áitítear gur mhainnigh an cosantóir a chur san áireamh nach raibh an t-iarratasóir ar an eolas faoi úsáid ocsaíde eitiléine (EtO) mar thoitreán chun salmonella a chomhrac, ag an am a tharla an teagmhas.

—

An dara cuid den tríú saincheist: níor tháinig an cosantóir ar na conclúidí cearta ón bhfíoras gur ghlac an t-iarratasóir na bearta ceartaitheacha go léir a raibh gá leo.

—

An tríú cuid den tríú saincheist: mhainnigh an cosantóir, i dtuairim an iarratasóra, na smachtbhannaí a ghlac an t-údarás inniúil Indiach APEDA a chur san áireamh.

—

An chéad chuid den cheathrú saincheist: sárú ar phrionsabal na comhréireachta, toisc go raibh baint an iarratasóra de liosta na gcomhlachtaí rialaithe deimhnithe díréireach i ndáil leis na neamhrialtachtaí a aimsíodh agus nár cuireadh an t-aga moille agus na bearta ceartaitheacha iomchuí san áireamh.

—

An dara cuid den cheathrú saincheist: sárú ar phrionsabail na córa comhionainne agus an neamh-idirdhealaithe toisc gur chinn an cosantóir, mar a áitítear, ar bhealach idirdhealaitheach gan ach an deimhniú a bhaint ó chomhlachtaí rialaithe áirithe, cé go ndearna eintitis eile na neamhrialtachtaí céanna, rud a chruthaigh iomaíocht éagórach idir comhlachtaí rialaithe eachtracha.

—

An tríú cuid den cheathrú pléadáil: sárú ar phrionsabal na n-ionchas dlisteanacha, toisc gur cuireadh an t-iarratasóir ar liosta na gcomhlachtaí rialaithe roinnt uaireanta ó 2006 i leith, agus gur cruthaíodh dá bharr sin staid ar dócha a bheith ina cúis le ionchais dhlisteanacha a sháraigh an cosantóir; bhí an fhoráil dhlíthiúil doiléir agus dothuartha mar bhonn chun an t-iarratasóir a bhaint de liosta na gcomhlachtaí rialaithe Indiacha.