ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 95

Édition de langue française

Communications et informations

65e année
28 février 2022

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2022/C 95/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2022/C 95/02

Affaire C-598/20: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 1 décembre 2021 (demande de décision préjudicielle du Satversmes tiesa — Lettonie) — «Pilsētas zemes dienests» AS [Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous l), et paragraphe 2 – Affermage et location de biens immeubles – Exclusion de l’exonération du bail obligatoire d’un terrain aux propriétaires des immeubles bâtis – Principe de neutralité fiscale]

2

2022/C 95/03

Affaire C-602/20: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 17 novembre 2021 (demande de décision préjudicielle du Varhoven administrativen sad — Bulgarie) — «AKZ — Burgas» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Burgas (Renvoi préjudiciel – Cotisations de sécurité sociale – Remboursement de cotisations indûment versées – Limitation des intérêts sur le remboursement – Autonomie procédurale nationale – Principe d’équivalence – Principe d’effectivité – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste)

2

2022/C 95/04

Affaire C-647/20: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 13 décembre 2021 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — XG / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Fiscalité directe – Imposition des plus-values immobilières – Articles 63, 64 et 65 TFUE – Libre circulation des capitaux – Charge fiscale plus élevée sur les plus-values immobilières réalisées par des résidents de pays tiers)

3

2022/C 95/05

Affaire C-670/20: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 décembre 2021 (demande de décision préjudicielle du Ráckevei Járásbíróság — Hongrie) — EP, TA, FV, TB / ERSTE Bank Hungary Zrt (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt libellé en devise étrangère – Clauses exposant l’emprunteur à un risque de change – Article 4, paragraphe 2 – Exigences d’intelligibilité et de transparence – Absence d’incidence de la déclaration du consommateur selon laquelle celui-ci est pleinement conscient des risques potentiels découlant de la souscription d’un prêt libellé en devise étrangère – Rédaction claire et compréhensible d’une clause contractuelle)

4

2022/C 95/06

Affaire C-224/21: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 13 décembre 2021 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — VX / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Fiscalité directe – Imposition des plus-values immobilières – Articles 63 et 65 TFUE – Libre circulation des capitaux – Discrimination – Charge fiscale plus élevée sur les plus-values immobilières réalisées par des non-résidents – Option d’imposition selon les mêmes modalités que les résidents)

4

2022/C 95/07

Affaire C-273/21: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 26 novembre 2021 (demande de décision préjudicielle du Budapest Környéki Törvényszék — Hongrie) — WD / Agrárminiszter [Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Agriculture – Politique agricole commune – Règlement (UE) no 1307/2013 – Régimes de soutien direct – Article 4, paragraphe 1, sous c) et e) – Article 32, paragraphe 2 – Demande de paiement unique à la surface – Notion d’«hectare admissible» – Terrain qualifié d’aérodrome selon le registre foncier – Utilisation effective à des fins agricoles]

5

2022/C 95/08

Affaire C-516/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 20 août 2021 — Finanzamt X/Y

6

2022/C 95/09

Affaire C-599/21 P: Pourvoi formé le 21 septembre 2021 par AM.VI. Srl, Quinam Limited, venant aux droits de Fashioneast Sàrl contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre) rendu le 14 juillet 2021 dans l’affaire T-297/20, Fashioneast et AM.VI./EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

6

2022/C 95/10

Affaire C-612/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Naczelny Sąd Administracyjny (Pologne) le 30 septembre 2021 — Gmina O/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

6

2022/C 95/11

Affaire C-616/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Naczelny Sąd Administracyjny (Pologne) le 5 octobre 2021 — Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/Gmina L.

7

2022/C 95/12

Affaire C-618/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Pologne) le 30 septembre 2021 — AR e.a./PK SA e.a.

7

2022/C 95/13

Affaire C-628/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne) le 11 octobre 2021 — TB

9

2022/C 95/14

Affaire C-642/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Bihor (Roumanie) le 18 octobre 2021 — P.C.H./Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

9

2022/C 95/15

Affaire C-643/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Bihor (Roumanie) le 18 octobre 2021 — F.O.L./Tribunalul Cluj

10

2022/C 95/16

Affaire C-644/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Bihor (Roumanie) le 18 octobre 2021 — M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P (ex. T). Ș-B., D.R., P.E.E., F.I./ Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureș, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava, Tribunalul Galați

11

2022/C 95/17

Affaire C-645/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Bihor (Roumanie) le 21 octobre 2021 — C.C.C., C.R.R., U.D.M./Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul București, Tribunalul Bistrița Năsăud, Tribunalul Maramureș, Tribunalul Sibiu

12

2022/C 95/18

Affaire C-667/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesarbeitsgericht (Allemagne) le 8 novembre 2021 — ZQ/Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

13

2022/C 95/19

Affaire C-723/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Cottbus (Allemagne) le 29 novembre 2021 — Stadt Frankfurt (Oder) et FWA Frankfurter Wasser — und Abwassergesellschaft mbH/Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

14

2022/C 95/20

Affaire C-750/21 P: Pourvoi formé le 6 décembre 2021 par Pilatus Bank plc contre l’ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) rendue le 24 septembre 2021 dans l’affaire T-139/19, Pilatus Bank/BCE

16

2022/C 95/21

Affaire C-751/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Salzburg (Autriche) le 7 décembre 2021 — PJ/Eurowings GmbH

17

2022/C 95/22

Affaire C-753/21: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 8 décembre 2021 — Instrubel NV / Montana Management Inc., BNP Paribas Securities Services

18

2022/C 95/23

Affaire C-754/21: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 8 décembre 2021 — Montana Management Inc. / Heerema Zwijndrecht BV, BNP Paribas Securities Services

19

2022/C 95/24

Affaire C-772/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituanie) le 14 décembre 2021 — UAB «Brink’s Lithuania»/Lietuvos bankas

19

2022/C 95/25

Affaire C-804/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein oikeus (Finlande) le 20 décembre 2021 — C et CD

20

Tribunal

2022/C 95/26

Affaire T-209/15: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Gmina Kosakowo/Commission («Aides d’État – Infrastructures aéroportuaires – Financement public accordé par les communes de Gdynia et de Kosakowo en faveur de la reconversion de l’aéroport de Gdynia-Kosakowo – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Avantage – Principe de l’opérateur privé en économie de marché – Affectation des échanges entre États membres – Atteinte à la concurrence – Récupération – Obligation de motivation»)

21

2022/C 95/27

Affaire T-263/15 RENV: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Gmina Miasto Gdynia et Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Commission («Aides d’État – Infrastructures aéroportuaires – Financement public accordé par les communes de Gdynia et de Kosakowo en faveur de la reconversion de l’aéroport de Gdynia-Kosakowo – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Avantage – Principe de l’opérateur privé en économie de marché – Affectation des échanges entre États membres – Atteinte à la concurrence – Récupération – Retrait d’une décision – Absence de réouverture de la procédure formelle d’examen – Droits procéduraux des parties intéressées – Droits de la défense – Obligation de motivation»)

21

2022/C 95/28

Affaire T-177/17: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — EKETA/Commission («Clause compromissoire – Contrat Ask-it conclu dans le cadre du sixième programme-cadre – Coûts éligibles – Note de débit émise par la Commission pour le recouvrement des montants avancés – Fiabilité des relevés de temps – Conflit d’intérêts – Sous-traitance»)

22

2022/C 95/29

Affaire T-189/17: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — EKETA/Commission («Clause compromissoire – Contrat Humabio conclu dans le cadre du sixième programme-cadre – Coûts éligibles – Note de débit émise par la Commission pour le recouvrement des montants avancés – Fiabilité des relevés de temps – Conflit d’intérêts»)

23

2022/C 95/30

Affaire T-190/17: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — EKETA/Commission («Clause compromissoire – Contrat Cater conclu dans le cadre du sixième programme-cadre – Coûts éligibles – Note de débit émise par la Commission pour le recouvrement des montants avancés – Fiabilité des relevés de temps – Conflit d’intérêts»)

23

2022/C 95/31

Affaires jointes T-721/18 et T-81/19: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Apostolopoulou et Apostolopoulou-Chrysanthaki/Commission («Responsabilité non contractuelle – Conventions de subvention conclues dans le cadre de divers programmes de l’Union – Violation des stipulations contractuelles par la société bénéficiaire – Coûts éligibles – Enquête de l’OLAF – Liquidation de la société – Recouvrement auprès des associés de ladite société – Exécution forcée – Allégations formulées par les représentants de la Commission devant les juridictions nationales – Identification de la partie défenderesse – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité partielle – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers»)

24

2022/C 95/32

Affaire T-158/19: Arrêt du Tribunal du 15 décembre 2021 — Breyer/REA [«Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Règlement (UE) no 1290/2013 – Documents relatifs au projet de recherche “iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System” – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Refus partiel d’accès – Intérêt public supérieur»]

24

2022/C 95/33

Affaire T-703/19: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — DD/FRA («Recours en indemnité – Fonction publique – Agents temporaires – Ouverture d’une enquête administrative – Article 86, paragraphe 2, du statut – Obligation d’information – Durée de la procédure – Délai raisonnable – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Confidentialité de l’enquête administrative – Devoir de sollicitude – Préjudice moral – Lien de causalité»)

25

2022/C 95/34

Affaire T-795/19: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — HB/Commission («Marchés publics de services – Prestation de services d’assistance technique au Haut Conseil judiciaire – Décision de réduction du montant du marché et de recouvrement des montants déjà versés – Recours en annulation et en indemnité – Acte s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont il est indissociable – Absence de clause compromissoire – Irrecevabilité – Absence de chefs de préjudice détachables du contrat»)

26

2022/C 95/35

Affaire T-796/19: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — HB/Commission («Marchés publics de services – Prestation de services d’assistance technique aux autorités ukrainiennes – Décision de réduction du montant du marché et de recouvrement des montants déjà versés – Recours en annulation et en indemnité – Acte s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont il est indissociable – Absence de clause compromissoire – Irrecevabilité – Absence de chefs de préjudice détachables du contrat»)

27

2022/C 95/36

Affaire T-870/19: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Worldwide Spirits Supply/EUIPO — Melfinco (CLEOPATRA QUEEN) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative CLEOPATRA QUEEN – Marque nationale verbale antérieure CLEOPATRA MELFINCO – Articles 15 et 57 du règlement (CE) no 207/2009 [devenus articles 18 et 64 du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Déclaration de nullité»]

27

2022/C 95/37

Affaire T-6/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Dr. Spiller/EUIPO — Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Alpenrausch Dr. Spiller – Marque de l’Union européenne verbale antérieure RAUSCH – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

28

2022/C 95/38

Affaire T-369/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — EFFAS/EUIPO — CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CEFA Certified European Financial Analyst – Marque de l’Union européenne verbale antérieure CFA – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

29

2022/C 95/39

Affaire T-381/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Datax/REA [«Clause compromissoire – Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) – Conventions de subvention HELP et GreenNets – Enquête de l’OLAF – Frais de personnel – Charge de la preuve – Fiabilité des relevés de temps – Inéligibilité des coûts déclarés par le bénéficiaire – Demande de recouvrement – Notes de débit – Prescription – Délai raisonnable – Proportionnalité»]

29

2022/C 95/40

Affaire T-549/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Magic Box Int. Toys/EUIPO — KMA Concepts (SUPERZINGS) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale SUPERZINGS – Marque internationale figurative antérieure ZiNG – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

30

2022/C 95/41

Affaire T-587/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — MO/Conseil («Fonction publique – Fonctionnaires – Réaffectation d’office – Exercice d’évaluation 2019 – Droit d’être entendu – Responsabilité»)

30

2022/C 95/42

Affaire T-598/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale ARCH FIT – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001»]

31

2022/C 95/43

Affaire T-699/20: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative 1st AMERICAN – Marque de l’Union européenne figurative antérieure représentant un aigle ou autre oiseau de proie – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes sur le plan phonétique – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 72, paragraphe 6, du règlement 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001»]

32

2022/C 95/44

Affaire T-159/21: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Bustos/EUIPO — Bicicletas Monty (motwi) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative motwi – Marque nationale verbale antérieure MONTY – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

32

2022/C 95/45

Affaire T-194/21: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international figuratif désignant l’Union européenne – Marque figurative HYALOSTEL ONE – Marques de l’Union européenne verbale antérieure HYALISTIL et figurative antérieure HyalOne – Marque internationale verbale antérieure HYALO – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation»]

33

2022/C 95/46

Affaire T-195/21: Arrêt du Tribunal du 21 décembre 2021 — Klymenko/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Obligation du Conseil de vérifier que la décision d’une autorité d’un État tiers a été prise dans le respect des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective»)

34

2022/C 95/47

Affaire T-495/14: Ordonnance du Tribunal du 17 décembre 2021 — Theodorakis et Theodoraki/Conseil («Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de Chypre – Déclarations de l’Eurogroupe des 16 et 25 mars 2013 concernant Chypre – Déclaration du président de l’Eurogroupe du 21 mars 2013 concernant Chypre – Désignation erronée de la partie défenderesse – Irrecevabilité manifeste»)

34

2022/C 95/48

Affaire T-496/14: Ordonnance du Tribunal du 17 décembre 2021 — Berry Investments/Conseil («Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de Chypre – Déclarations de l’Eurogroupe des 16 et 25 mars 2013 concernant Chypre – Déclaration du président de l’Eurogroupe du 21 mars 2013 concernant Chypre – Désignation erronée de la partie défenderesse – Irrecevabilité manifeste»)

35

2022/C 95/49

Affaire T-355/19 INTP: Ordonnance du Tribunal du 30 novembre 2021 — CE/Comité des régions («Procédure – Interprétation d’arrêt – Irrecevabilité»)

36

2022/C 95/50

Affaire T-620/20: Ordonnance du Tribunal du 8 décembre 2021 — Alessio e.a./BCE («Recours en annulation – Union économique et monétaire – Union bancaire – Redressement et résolution des établissements de crédit – Mesures d’intervention précoce – Décision de la BCE de placer Banca Carige sous administration temporaire – Décisions de prorogation subséquentes – Délai de recours – Tardiveté – Irrecevabilité»)

36

2022/C 95/51

Affaire T-303/21: Ordonnance du Tribunal du 2 décembre 2021 — FC/EASO («Recours en annulation – Fonction publique – Agents temporaires – Procédure disciplinaire – Demandes de suspension – Convocation à une audition devant le conseil de discipline – Report de la date d’audition – Absence d’acte faisant grief – Recours prématuré – Irrecevabilité manifeste»)

37

2022/C 95/52

Affaire T-722/21 R: Ordonnance du président du Tribunal du 8 décembre 2021 — D’Amato e.a./Parlement («Référé – Membres du Parlement – Conditions d’accès aux bâtiments du Parlement sur ses trois lieux de travail liées à la crise sanitaire – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

37

2022/C 95/53

Affaire T-723/21 R: Ordonnance du président du Tribunal du 8 décembre 2021 — Rooken e.a./Parlement («Référé – Membres du Parlement – Conditions d’accès aux bâtiments du Parlement sur ses trois lieux de travail liées à la crise sanitaire – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

38

2022/C 95/54

Affaire T-724/21 R: Ordonnance du président du Tribunal du 8 décembre 2021 — IL e.a./Parlement («Référé – Fonction publique – Conditions d’accès aux bâtiments du Parlement sur ses trois lieux de travail liées à la crise sanitaire – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

38

2022/C 95/55

Affaire T-764/21: Recours introduit le 8 décembre 2021 — Atesos medical e.a./Commission

39

2022/C 95/56

Affaire T-780/21: Recours introduit le 14 décembre 2021 — Lila Rossa Engros/EUIPO (LiLAC)

40

2022/C 95/57

Affaire T-16/22: Recours introduit le 10 janvier 2022 — NV/BEI

40

2022/C 95/58

Affaire T-19/22: Recours introduit le 11 janvier 2022 — Piaggio & C./EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry (Forme d’un scooter)

41

2022/C 95/59

Affaire T-20/22: Recours introduit le 12 janvier 2022 — NW/Commission

42

2022/C 95/60

Affaire T-21/22: Recours introduit le 12 janvier 2022 — NY/Commission

43

2022/C 95/61

Affaire T-23/22: Recours introduit le 11 janvier 2022 — Grail/Commission

43

2022/C 95/62

Affaire T-25/22: Recours introduit le 17 janvier 2022 — Canai Technology/EUIPO — WE Brand (HE&ME)

44

2022/C 95/63

Affaire T-848/19: Ordonnance du Tribunal du 20 décembre 2021 — HS/Commission

45

2022/C 95/64

Affaire T-765/20: Ordonnance du Tribunal du 16 décembre 2021 — The Floow/Commission

45

2022/C 95/65

Affaire T-46/21: Ordonnance du Tribunal du 7 décembre 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — Yajun (PREMILITY)

45

2022/C 95/66

Affaire T-519/21: Ordonnance du Tribunal du 8 décembre 2021 — VY/Commission

46