This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0247
Case T-247/18: Action brought on 16 April 2018 — Lucena Ramírez v Council
Affaire T-247/18: Recours introduit le 16 avril 2018 — Lucena Ramírez / Conseil
Affaire T-247/18: Recours introduit le 16 avril 2018 — Lucena Ramírez / Conseil
JO C 200 du 11.6.2018, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire T-247/18: Recours introduit le 16 avril 2018 — Lucena Ramírez / Conseil
Recours introduit le 16 avril 2018 — Lucena Ramírez / Conseil
(Affaire T-247/18)
2018/C 200/62Langue de procédure: l’anglaisParties
Partie requérante: Tibisay Lucena Ramírez (Venezuela) (représentants: L. Giuliano et F. Di Gianni, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
annuler la décision (PESC) 2018/90 du Conseil, du 22 janvier 2018, modifiant la décision (PESC) 2017/2074 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Venezuela et le règlement d’exécution (UE) 2018/88 du Conseil, du 22 janvier 2018, mettant en œuvre le règlement (UE) 2017/2063 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Venezuela, dans la mesure où leurs dispositions concernent la requérante; et |
— |
condamner le Conseil à supporter les dépens afférents à la procédure. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.
1. |
Premier moyen tiré du fait que le Conseil a enfreint le principe de bonne administration et violé ses droits de la défense et à une protection juridictionnelle effective en ne lui donnant pas accès aux éléments de preuve étayant prétendument son inscription sur la liste dans un délai raisonnable. |
2. |
Deuxième moyen tiré du fait que le Conseil a commis une erreur d’appréciation car il n’a pas démontré que les actions et les politiques menées par la requérante aient porté atteinte à la démocratie et à l’état de droit au Venezuela. |