This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0609
Case T-609/16: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — PB v Commission (Civil service — Officials — Recruitment — Competition notice EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Doctors for the Luxembourg site — Refusal of admission to the tests at the assessment centre — Limitation of the choice of second language to a restricted number of official languages of the European Union — Objection of illegality — Manifest error of assessment — Liability — Non-pecuniary harm)
Affaire T-609/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2017 — PB/Commission [«Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de concours EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Médecins pour le site de Luxembourg — Refus d’admission aux épreuves du centre d’évaluation — Limitation du choix de la deuxième langue à un nombre restreint de langues officielles de l’Union — Exception d’illégalité — Erreur manifeste d’appréciation — Responsabilité — Préjudice moral»]
Affaire T-609/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2017 — PB/Commission [«Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de concours EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Médecins pour le site de Luxembourg — Refus d’admission aux épreuves du centre d’évaluation — Limitation du choix de la deuxième langue à un nombre restreint de langues officielles de l’Union — Exception d’illégalité — Erreur manifeste d’appréciation — Responsabilité — Préjudice moral»]
JO C 52 du 12.2.2018, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 52/26 |
Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2017 — PB/Commission
(Affaire T-609/16) (1)
([«Fonction publique - Fonctionnaires - Recrutement - Avis de concours EPSO/AD/309/15 (AD 11) - Médecins pour le site de Luxembourg - Refus d’admission aux épreuves du centre d’évaluation - Limitation du choix de la deuxième langue à un nombre restreint de langues officielles de l’Union - Exception d’illégalité - Erreur manifeste d’appréciation - Responsabilité - Préjudice moral»])
(2018/C 052/37)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: PB (représentant: M. Velardo, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. Gattinara et L. Radu Bouyon, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant, d’une part, à l’annulation de la décision du jury du concours EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Médecins pour les sites de Luxembourg et d’Ispra (domaine: médecins Luxembourg) du 28 septembre 2015 de ne pas admettre la requérante aux épreuves de sélection organisées au centre d’évaluation de l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) et, d’autre part, à obtenir réparation du préjudice que la requérante aurait prétendument subi.
Dispositif
1) |
La décision du 28 septembre 2015 par laquelle le jury du concours général EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Médecins pour les sites de Luxembourg et d’Ispra (domaine: médecins Luxembourg) a refusé d’admettre PB aux épreuves de sélection organisées au centre d’évaluation de l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) est annulée. |
2) |
Le recours est rejeté pour le surplus. |
3) |
La Commission européenne est condamnée aux dépens. |
(1) JO C 371 du 10.10.2016 (affaire initialement enregistrée devant le Tribunal de la fonction publique de l’Union Européenne sous le numéro F-39/16 et transférée au Tribunal de l’Union Européenne le 1.9.2016).