This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0441
Case C-441/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 17 April 2018 — European Commission v Republic of Poland (Failure of a Member State to fulfil obligations — Environment — Directive 92/43/EEC — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Article 6(1) and (3) — Article 12(1) — Directive 2009/147/EC — Conservation of wild birds — Articles 4 and 5 — ‘Puszcza Białowieska’ Natura 2000 site — Amendment of the forest management plan — Increase in the volume of harvestable timber — Plan or project not directly necessary to the management of the site that is likely to have a significant effect on it — Appropriate assessment of the implications for the site — Adverse effect on the integrity of the site — Actual implementation of the conservation measures — Effects on the breeding sites and resting places of the protected species)
Affaire C-441/17: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 avril 2018 — Commission européenne / République de Pologne (Manquement d’État — Environnement — Directive 92/43/CEE — Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages — Article 6, paragraphes 1 et 3 — Article 12, paragraphe 1 — Directive 2009/147/CE — Conservation des oiseaux sauvages — Articles 4 et 5 — Site Natura 2000 «Puszcza Białowieska» — Modification du plan de gestion forestière — Augmentation du volume de bois exploitable — Plan ou projet non directement nécessaire à la gestion du site susceptible d’affecter ce site de manière significative — Évaluation appropriée des incidences sur le site — Atteinte à l’intégrité du site — Mise en œuvre effective des mesures de conservation — Effets sur les sites de reproduction et les aires de repos des espèces protégées)
Affaire C-441/17: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 avril 2018 — Commission européenne / République de Pologne (Manquement d’État — Environnement — Directive 92/43/CEE — Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages — Article 6, paragraphes 1 et 3 — Article 12, paragraphe 1 — Directive 2009/147/CE — Conservation des oiseaux sauvages — Articles 4 et 5 — Site Natura 2000 «Puszcza Białowieska» — Modification du plan de gestion forestière — Augmentation du volume de bois exploitable — Plan ou projet non directement nécessaire à la gestion du site susceptible d’affecter ce site de manière significative — Évaluation appropriée des incidences sur le site — Atteinte à l’intégrité du site — Mise en œuvre effective des mesures de conservation — Effets sur les sites de reproduction et les aires de repos des espèces protégées)
JO C 200 du 11.6.2018, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire C-441/17: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 avril 2018 — Commission européenne / République de Pologne (Manquement d’État — Environnement — Directive 92/43/CEE — Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages — Article 6, paragraphes 1 et 3 — Article 12, paragraphe 1 — Directive 2009/147/CE — Conservation des oiseaux sauvages — Articles 4 et 5 — Site Natura 2000 «Puszcza Białowieska» — Modification du plan de gestion forestière — Augmentation du volume de bois exploitable — Plan ou projet non directement nécessaire à la gestion du site susceptible d’affecter ce site de manière significative — Évaluation appropriée des incidences sur le site — Atteinte à l’intégrité du site — Mise en œuvre effective des mesures de conservation — Effets sur les sites de reproduction et les aires de repos des espèces protégées)
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 avril 2018 — Commission européenne / République de Pologne
(Affaire C-441/17) ( 1 )
«(Manquement d’État — Environnement — Directive 92/43/CEE — Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages — Article 6, paragraphes 1 et 3 — Article 12, paragraphe 1 — Directive 2009/147/CE — Conservation des oiseaux sauvages — Articles 4 et 5 — Site Natura 2000 «Puszcza Białowieska» — Modification du plan de gestion forestière — Augmentation du volume de bois exploitable — Plan ou projet non directement nécessaire à la gestion du site susceptible d’affecter ce site de manière significative — Évaluation appropriée des incidences sur le site — Atteinte à l’intégrité du site — Mise en œuvre effective des mesures de conservation — Effets sur les sites de reproduction et les aires de repos des espèces protégées)»
2018/C 200/26Langue de procédure: le polonaisParties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: C. Hermes, H. Krämer, K. Herrmann et E. Kružíková)
Partie défenderesse: République de Pologne (représentants: M. J. Szyszko, ministre de l’Environnement, ainsi que par B. Majczyna et D. Krawczyk, agents, assistés de K. Tomaszewski, ekspert)
Dispositif
1) |
La République de Pologne a manqué aux obligations qui lui incombent:
|
2) |
La République de Pologne est condamnée aux dépens. |