This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0213
Case T-213/17: Judgment of the General Court of 25 April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants v EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ROMANTIK — Absolute ground for refusal — No distinctive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-213/17: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale ROMANTIK — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Absence de caractère distinctif acquis par l’usage — Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-213/17: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale ROMANTIK — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Absence de caractère distinctif acquis par l’usage — Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001]»]
JO C 200 du 11.6.2018, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire T-213/17: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale ROMANTIK — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Absence de caractère distinctif acquis par l’usage — Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001]»]
Arrêt du Tribunal du 25 avril 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Affaire T-213/17) ( 1 )
«[«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale ROMANTIK — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Absence de caractère distinctif acquis par l’usage — Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001]»]»
2018/C 200/51Langue de procédure: l’allemandParties
Partie requérante: Romantik Hotels & Restaurants AG (Francfort-sur-le-Main, Allemagne) (représentants: S. Hofmann et W. Göpfert, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: M. Lenz et D. Hanf, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italie) (représentant: A. Wittwer, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 3 février 2017 (affaire R 1257/2016-4), concernant une procédure de nullité entre Hotel Preidlhof et Romantik Hotels & Restaurants.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Romantik Hotels & Restaurants AG est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 168 du 29.5.2017.