This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0747
Case T-747/16: Judgment of the General Court of 23 April 2018 – Vincenti v EUIPO (Civil service — Officials — Social security — Opinion of the Invalidity Committee — Discretion of Appointing Authority — Articles 53 and 78 of the Staff Regulations — Error of assessment — Obligation to state reasons)
Affaire T-747/16: Arrêt du Tribunal du 23 avril 2018 — Vincenti/EUIPO («Fonction publique — Fonctionnaires — Sécurité sociale — Avis de la commission d’invalidité — Pouvoir d’appréciation de l’AIPN — Articles 53 et 78 du statut — Erreur d’appréciation — Obligation de motivation»)
Affaire T-747/16: Arrêt du Tribunal du 23 avril 2018 — Vincenti/EUIPO («Fonction publique — Fonctionnaires — Sécurité sociale — Avis de la commission d’invalidité — Pouvoir d’appréciation de l’AIPN — Articles 53 et 78 du statut — Erreur d’appréciation — Obligation de motivation»)
JO C 200 du 11.6.2018, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire T-747/16: Arrêt du Tribunal du 23 avril 2018 — Vincenti/EUIPO («Fonction publique — Fonctionnaires — Sécurité sociale — Avis de la commission d’invalidité — Pouvoir d’appréciation de l’AIPN — Articles 53 et 78 du statut — Erreur d’appréciation — Obligation de motivation»)
Arrêt du Tribunal du 23 avril 2018 — Vincenti/EUIPO
(Affaire T-747/16) ( 1 )
«(«Fonction publique — Fonctionnaires — Sécurité sociale — Avis de la commission d’invalidité — Pouvoir d’appréciation de l’AIPN — Articles 53 et 78 du statut — Erreur d’appréciation — Obligation de motivation»)»
2018/C 200/44Langue de procédure: l’anglaisParties
Partie requérante: Guillaume Vincenti (Alicante, Espagne) (représentant: H. Tettenborn, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Lukošiūtė, agent)
Objet
Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de la décision de l’EUIPO du 18 décembre 2015 refusant de reconnaître l’incapacité permanente totale du requérant et de déclarer sa mise à la retraite.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
M. Guillaume Vincenti est condamné aux dépens. |
( 1 ) JO C 14 du 16.1.2017.