This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0446
Case T-446/10: Judgment of the General Court of 10 September 2015 — Dow AgroSciences and Dintec Agroquímica — Produtos Químicos v Commission (Plant protection products — Active substance trifluralin — Non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC — Regulation (EC) No 33/2008 — Accelerated assessment procedure — Manifest error of assessment — Principle of non-discrimination — Proportionality)
Affaire T-446/10: Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2015 — Dow AgroSciences et Dintec Agroquímica — Produtos Químicos/Commission [«Produits phytopharmaceutiques — Substance active trifluraline — Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE — Règlement (CE) n° 33/2008 — Procédure accélérée d’évaluation — Erreur manifeste d’appréciation — Principe de non-discrimination — Proportionnalité»]
Affaire T-446/10: Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2015 — Dow AgroSciences et Dintec Agroquímica — Produtos Químicos/Commission [«Produits phytopharmaceutiques — Substance active trifluraline — Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE — Règlement (CE) n° 33/2008 — Procédure accélérée d’évaluation — Erreur manifeste d’appréciation — Principe de non-discrimination — Proportionnalité»]
JO C 346 du 19.10.2015, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.10.2015 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 346/13 |
Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2015 — Dow AgroSciences et Dintec Agroquímica — Produtos Químicos/Commission
(Affaire T-446/10) (1)
([«Produits phytopharmaceutiques - Substance active trifluraline - Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE - Règlement (CE) no 33/2008 - Procédure accélérée d’évaluation - Erreur manifeste d’appréciation - Principe de non-discrimination - Proportionnalité»])
(2015/C 346/14)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Royaume-Uni); et Dintec Agroquímica — Produtos Químicos, Lda (Funchal, Portugal) (représentants: K. Van Maldegem et C. Mereu, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement P. Ondrůšek et F. Wilman, puis P. Ondrůšek et G. von Rintelen, agents, assistés de J. Stuyck, avocat)
Objet
Demande d’annulation de la décision 2010/355/UE de la Commission, du 25 juin 2010, relative à la non-inscription de la trifluraline à l’annexe I de la directive 91/414/CEE du Conseil (JO L 160, p. 30).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Dow AgroSciences Ltd et Dintec Agroquímica — Produtos Químicos, Lda supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne. |