EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0413
Case T-413/17 INTP: Order of the General Court of 2 October 2018 — Karl Storz v EUIPO (3D) (Procedure — Interpretation of a judgment — EU trade mark — Withdrawal of the application for registration — No need to adjudicate)
Affaire T-413/17 INTP: Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D) («Procédure — Interprétation d’arrêt — Marque de l’Union européenne — Retrait de la demande d’enregistrement — Non-lieu à statuer»)
Affaire T-413/17 INTP: Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D) («Procédure — Interprétation d’arrêt — Marque de l’Union européenne — Retrait de la demande d’enregistrement — Non-lieu à statuer»)
JO C 436 du 3.12.2018, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.12.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 436/50 |
Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D)
(Affaire T-413/17 INTP) (1)
((«Procédure - Interprétation d’arrêt - Marque de l’Union européenne - Retrait de la demande d’enregistrement - Non-lieu à statuer»))
(2018/C 436/71)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Karl Storz GmbH & Co. KG (Tuttlingen, Allemagne) (représentants: S. Gruber et N. Siebertz, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: J. Ivanauskas, agent)
Objet
Demande en interprétation de l’arrêt du 19 juin 2018, Karl Storz/EUIPO (3D) (T-413/17, non publié, EU:T:2018:356).
Dispositif
1) |
Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande en interprétation. |
2) |
Chaque partie supportera ses propres dépens. |