This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0167
Case T-167/22: Action brought on 28 March 2022 — Transformers Manufacturing Company v EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
Asia T-167/22: Kanne 28.3.2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
Asia T-167/22: Kanne 28.3.2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
EUVL C 207, 23.5.2022, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 207, 23.5.2022, p. 33–33
(GA)
23.5.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 207/48 |
Kanne 28.3.2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
(Asia T-167/22)
(2022/C 207/64)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Australia) (edustaja: asianajaja F. Caricato)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: H&F Srl (Milano, Italia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TMC TRANSFORMERS – Rekisteröintihakemus nro 17 264 664
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 14.2.2022 asiassa R 1212/2021-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
toteaa ensisijaisesti ja pääasiallisesti, että H&F Srl:ltä puuttuu asiavaltuus, ja kumoaa menettelyt EUIPO:n väitejaostossa ja valituslautakunnassa |
— |
muotoilee riidanalaisen päätöksen uudelleen, koska se on perusteeton tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta eikä sitä ole asianmukaisesti perusteltu |
— |
toissijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen, koska se on perusteeton tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta |
— |
velvoittaa EUIPO:n ja väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut kolmessa käsittelyasteessa. |
Kanneperusteet
— |
H&F Srl:n puuttuva asiavaltuus, josta EUIPO ei ole lausunut ja jota se ei ole perustellut |
— |
Sekaannusvaaran virheellinen arviointi (neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 artikla) tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta |
— |
Riidanalaisen päätöksen perustelujen puuttuminen. |