Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0163

    Asia T-163/22: Kanne 28.3.2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    EUVL C 207, 23.5.2022, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUVL C 207, 23.5.2022, p. 32–33 (GA)

    23.5.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 207/47

    Kanne 28.3.2022 – Transformers Manufacturing Company v. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    (Asia T-163/22)

    (2022/C 207/63)

    Kannekirjelmän kieli: italia

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Australia) (edustaja: asianajaja F. Caricato)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: H&F Srl (Milano, Italia)

    Menettely EUIPO:ssa

    Hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin TMC TRANSFORMERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 262 668

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 3.2.2022 asiassa R 1211/2021-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    alustavasti ja ensisijaisesti katsoo, että H&F Srl:lta puuttuu asiavaltuus, ja toteaa, ettei asiaa olisi voitu ottaa tutkittavaksi EUIPO:n ensimmäisessä ja toisessa asteessa

    —

    muuttaa riidanalaista päätöstä siltä osin kuin se ei perustu tosiseikkoihin eikä oikeudellisiin seikkoihin ja sitä ei ole perusteltu

    —

    toissijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin se ei perustu tosiseikkoihin eikä oikeudellisiin seikkoihin ja palauttaa asian EUIPO:hon

    —

    velvoittaa EUIPO:n ja väliintulijan korvaamaan näissä kolmessa asteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    H&F Srl:ta puuttuva asiavaltuus, mihin EUIPO ei ole ottanut kantaa ja mitä EUIPO ei ole perustellut.

    —

    Sekaannusvaaran virheellinen arvioiminen (neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artikla) tosiallisesti ja oikeudellisesti

    —

    Päätöksen perustelujen puutteellisuus.
    Top