Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0537

    Asia C-537/19: Kanne 12.7.2019 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta

    EUVL C 295, 2.9.2019, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.9.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 295/12

    Kanne 12.7.2019 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta

    (Asia C-537/19)

    (2019/C 295/16)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Haasbeek, M. Noll-Ehlers, P. Ondrůšek)

    Vastaaja: Itävallan tasavalta

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin tuomioistuin toteaa, että

    —

    Itävallan tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 2004/18/EY (1) 2 ja 28 artiklan eikä 35 artiklan 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska Stadt Wien — Wiener Wohnen teki 25.2.2012 osoitteessa Guglstrasse 2–4 sijaitsevaa toimistorakennusta koskevan hankintasopimuksen suoraan suorittamatta tarjouskilpailumenettelyä ja vastaavaa julkistamista

    —

    Itävallan tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Komissio väittää, että Wienin kaupunki on hankintaviranomaisena tehnyt yksityisen talouden toimijan kanssa vuonna 2012 toimistorakennusta koskevan monivuotisen vuokrasopimuksen ennen kuin se oli edes rakennettu. Se oli siten vaikuttanut ratkaisevasti rakennussuunnitelmaan tavalla, joka ylitti merkittävästi uuden kiinteistön vuokralaisen tavanomaiset vaatimukset.

    Julkisen hankintaviranomaisen suorittamaa keskeneräisten rakennushankkeiden vuokralle antamista koskevasta unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä ilmenee, että kyseessä on julkinen rakennusurakka. Koska mitään tarjouskilpailumenettelyä ei ole järjestetty, hankinnalla rikotaan direktiivin 2004/18 2 ja 28 artiklaa sekä 35 artiklan 2 kohtaa. Tämä rikkominen jatkuu edelleen niin kauan kuin vuokrasopimus, jota ei ennen vuotta 2040 voida laillisesti irtisanoa, on voimassa.

    (1)  Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/18/EY (EUVL 2004, L 134, s. 114).

    Top