EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0289
Case C-289/19: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Den Haag (Netherlands) lodged on 9 April 2019 — Dexia Nederland BV v Z
asia C-289/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Den Haag (Alankomaat) on esittänyt 9.4.2019 — Dexia Nederland BV v. Z
asia C-289/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Den Haag (Alankomaat) on esittänyt 9.4.2019 — Dexia Nederland BV v. Z
EUVL C 280, 19.8.2019, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 280/18 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Den Haag (Alankomaat) on esittänyt 9.4.2019 — Dexia Nederland BV v. Z
(asia C-289/19)
(2019/C 280/25)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Gerechtshof Den Haag
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Dexia Nederland BV
Vastapuoli: Z
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Voiko sopimuspuoli, joka käytti pätemättömäksi todettua kohtuutonta ehtoa, jonka mukaan kuluttajan on maksettava korvaus, jos hän ei noudata sitoumuksiaan, vedota lakisääteistä vahingonkorvausta koskevaan dispositiiviseen säännökseen? |
2) |
Onko tähän kysymykseen vastattaessa merkitystä sillä, onko korvaus, jota lakisääteistä vahingonkorvaussäännöstöä sovellettaessa voidaan vaatia, yhtä suuri, pienempi vai suurempi kuin pätemättömäksi todetun ehdon mukainen korvaus?’ |