Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0909

Asia C-909/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Iaşi – Romania) – BX v. Unitatea Administrativ Teritorială D. (Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Direktiivi 2003/88/EY – Työajan järjestäminen – 2 artiklan 1 ja 2 alakohta – Käsitteet ”työaika” ja ”lepoaika” – Työnantajan aloitteesta suoritettu pakollinen ammatillinen koulutus)

EUVL C 2, 3.1.2022, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.1.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 2/4


Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Iaşi – Romania) – BX v. Unitatea Administrativ Teritorială D.

(Asia C-909/19) (1)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu - Direktiivi 2003/88/EY - Työajan järjestäminen - 2 artiklan 1 ja 2 alakohta - Käsitteet ”työaika” ja ”lepoaika” - Työnantajan aloitteesta suoritettu pakollinen ammatillinen koulutus)

(2022/C 2/05)

Oikeudenkäyntikieli: romania

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Curtea de Apel Iaşi

Pääasian asianosaiset

Valittaja: BX

Vastapuoli: Unitatea Administrativ Teritorială D.

Tuomiolauselma

Tietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista 4.11.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/88/EY 2 artiklan 1 alakohtaa on tulkittava siten, että ajanjakso, jonka ajan työntekijä osallistuu työnantajansa vaatimaan ammatilliseen koulutukseen, joka järjestetään hänen tavanomaisen työpaikkansa ulkopuolella koulutuspalvelujen tarjoajan tiloissa ja jonka aikana hän ei suorita tavanomaisia työtehtäviään, on mainitussa säännöksessä tarkoitettua ”työaikaa”.


(1)  EUVL C 201, 15.6.2020


Top