This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0174
Joined Cases C-174/19 P and C-175/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 October 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appeal — Action for annulment — State aid — Public financing of the Fehmarn Belt fixed rail-road link — Individual aid — Notified aid declared compatible with the internal market — Execution of an important project of common European interest — Decision not to raise any objections — Monopoly — Distortion of competition and effect on trade)
Yhdistetyt asiat C-174/19 P ja C-175/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.10.2021 – Valittajina (asiassa C-174/19 P) Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH, sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta, Föreningen Svensk Sjöfart ja Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, sekä valittajana (asiassa C-175/19 P) Stena Line Scandinavia AB ja muina osapuolina Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta ja Föreningen Svensk Sjöfart (Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus – Yksittäiset tuet – Ilmoitetut ja sisämarkkinoille soveltuviksi todetut tuet – Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen toteuttaminen – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Monopoli – Kilpailun vääristyminen ja vaikutus kauppaan)
Yhdistetyt asiat C-174/19 P ja C-175/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.10.2021 – Valittajina (asiassa C-174/19 P) Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH, sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta, Föreningen Svensk Sjöfart ja Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, sekä valittajana (asiassa C-175/19 P) Stena Line Scandinavia AB ja muina osapuolina Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta ja Föreningen Svensk Sjöfart (Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Valtiontuet – Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus – Yksittäiset tuet – Ilmoitetut ja sisämarkkinoille soveltuviksi todetut tuet – Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen toteuttaminen – Päätös olla esittämättä huomautuksia – Monopoli – Kilpailun vääristyminen ja vaikutus kauppaan)
EUVL C 481, 29.11.2021, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.11.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 481/7 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.10.2021 – Valittajina (asiassa C-174/19 P) Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH, sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta, Föreningen Svensk Sjöfart ja Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, sekä valittajana (asiassa C-175/19 P) Stena Line Scandinavia AB ja muina osapuolina Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta ja Föreningen Svensk Sjöfart
(Yhdistetyt asiat C-174/19 P ja C-175/19 P) (1)
(Muutoksenhaku - Kumoamiskanne - Valtiontuet - Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus - Yksittäiset tuet - Ilmoitetut ja sisämarkkinoille soveltuviksi todetut tuet - Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen toteuttaminen - Päätös olla esittämättä huomautuksia - Monopoli - Kilpailun vääristyminen ja vaikutus kauppaan)
(2021/C 481/10)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Asia C-174/19 P
Valittajat: Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH (edustaja: L. Sandberg-Mørch, advokat)
Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: V. Bottka, S. Noë ja L. Armati), Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi J. Nymann-Lindegren, sitten V. Jørgensen, avustajanaan R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (edustaja: J. L. Buendía Sierra, abogado) ja Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (edustajat: T. Hohmuth, Rechtsanwalt, ja L. Sandberg-Mørch, advokat)
Väliintulijat, jotka tukevat valittajan vaatimuksia: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (edustajat: L. Sandberg-Mørch, advokat, ja W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (edustajat: L. Sandberg-Mørch ja A. Godsk Fallesen, advokater) ja Trelleborg Hamn AB (edustajat: L. Sandberg-Mørch, advokat, ja J. L. Buendía Sierra, abogado)
Asia C-175/19 P
Valittaja: Stena Line Scandinavia AB (edustajat: L. Sandberg-Mørch, advokat, ja P. Alexiadis, solicitor)
Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: V. Bottka, S. Noë ja L. Armati), Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi J. Nymann-Lindegren, sitten V. Jørgensen, avustajanaan R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (edustaja: J. L. Buendía Sierra, abogado)
Väliintulijat, jotka tukevan valittajan vaatimuksia: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (edustajat: L. Sandberg-Mørch, advokat, ja W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (edustajat: L. Sandberg-Mørch ja A. Godsk Fallesen, advokater) ja Trelleborg Hamn AB (edustajat: L. Sandberg-Mørch, advokat, ja J. L. Buendía Sierra, abogado)
Tuomiolauselma
|
1) |
Päävalitukset ja liitännäisvalitukset hylätään. |
|
2) |
Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH sekä Stena Line Scandinavia AB vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan lisäksi korvaamaan Euroopan komissiolle päävalituksiin liittyvät oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Euroopan komissio vastaa liitännäisvalituksiin liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan. |
|
4) |
Tanskan kuningaskunta, Föreningen Svensk Sjöfart ja Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
|
5) |
Rederi Nordö-Link AB, Trelleborg Hamn AB ja Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |