This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0213
Case T-213/17: Judgment of the General Court of 25 April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants v EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ROMANTIK — Absolute ground for refusal — No distinctive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asia T-213/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2018 – Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki ROMANTIK — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta))
Asia T-213/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2018 – Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki ROMANTIK — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta))
EUVL C 200, 11.6.2018, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asia T-213/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2018 – Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki ROMANTIK — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta))
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2018 – Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Asia T-213/17) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki ROMANTIK — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta))”
2018/C 200/51Oikeudenkäyntikieli: saksaAsianosaiset
Kantaja: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt am Main, Saksa) (edustajat: asianajajat S. Hofmann ja W. Göpfert)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Lenz ja D. Hanf)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italia) (edustaja: asianajaja A. Wittwer)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 3.2.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1257/2016-4), joka koskee osapuolten Hotel Preidlhof ja Romantik Hotels & Restaurants välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Romantik Hotels & Restaurants AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 168, 29.5.2017.