This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0013
Case C-13/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 12 April 2018 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — France) — Fédération des entreprises de la beauté v Ministre des Affaires sociales, de la Santé and des Droits des femmes, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Ministre de l’Économie et des Finances, formerly Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Cosmetic products — Regulation (EC) No 1223/2009 — Article 10(2) — Assessment of the safety of cosmetic products — Qualifications of the safety assessor — Recognition of equivalent training courses — Disciplines similar to pharmacy, toxicology or medicine — Member States’ discretion)
Asia C-13/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Fédération des entreprises de la beauté v. Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ja Ministre de l’Économie et des Finances, aiemmin ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique (Ennakkoratkaisupyyntö — Lainsäädännön lähentäminen — Kosmeettiset valmisteet — Asetus (EY) N:o 1223/2009 — 10 artiklan 2 kohta — Kosmeettisen valmisteen turvallisuuden arviointi — Turvallisuuden arvioijan pätevyys — Koulutusten vastaavuuden tunnustaminen — Farmasiaa, toksikologiaa tai lääketiedettä vastaavat tieteenalat — Jäsenvaltioiden harkintavalta)
Asia C-13/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Fédération des entreprises de la beauté v. Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ja Ministre de l’Économie et des Finances, aiemmin ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique (Ennakkoratkaisupyyntö — Lainsäädännön lähentäminen — Kosmeettiset valmisteet — Asetus (EY) N:o 1223/2009 — 10 artiklan 2 kohta — Kosmeettisen valmisteen turvallisuuden arviointi — Turvallisuuden arvioijan pätevyys — Koulutusten vastaavuuden tunnustaminen — Farmasiaa, toksikologiaa tai lääketiedettä vastaavat tieteenalat — Jäsenvaltioiden harkintavalta)
EUVL C 200, 11.6.2018, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asia C-13/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Fédération des entreprises de la beauté v. Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ja Ministre de l’Économie et des Finances, aiemmin ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique (Ennakkoratkaisupyyntö — Lainsäädännön lähentäminen — Kosmeettiset valmisteet — Asetus (EY) N:o 1223/2009 — 10 artiklan 2 kohta — Kosmeettisen valmisteen turvallisuuden arviointi — Turvallisuuden arvioijan pätevyys — Koulutusten vastaavuuden tunnustaminen — Farmasiaa, toksikologiaa tai lääketiedettä vastaavat tieteenalat — Jäsenvaltioiden harkintavalta)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Fédération des entreprises de la beauté v. Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ja Ministre de l’Économie et des Finances, aiemmin ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique
(Asia C-13/17) ( 1 )
”(Ennakkoratkaisupyyntö — Lainsäädännön lähentäminen — Kosmeettiset valmisteet — Asetus (EY) N:o 1223/2009 — 10 artiklan 2 kohta — Kosmeettisen valmisteen turvallisuuden arviointi — Turvallisuuden arvioijan pätevyys — Koulutusten vastaavuuden tunnustaminen — Farmasiaa, toksikologiaa tai lääketiedettä vastaavat tieteenalat — Jäsenvaltioiden harkintavalta)”
2018/C 200/16Oikeudenkäyntikieli: ranskaEnnakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Conseil d’État
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Fédération des entreprises de la beauté
Vastapuolet: Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ja Ministre de l’Économie et des Finances, aiemmin ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique
Tuomiolauselma
|
1) |
Kosmeettisista valmisteista 30.11.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1223/2009 10 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että tässä säännöksessä säädetty koulutusten vastaavuuden tunnustaminen voi koskea myös muita kuin kolmansissa valtioissa annettuja koulutuksia. |
|
2) |
Asetuksen N:o 1223/2009 10 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että siinä annetaan kullekin jäsenvaltiolle toimivalta määrittää farmasiaa, toksikologiaa tai lääketiedettä ”vastaavat” tieteenalat ja tämän asetuksen vaatimukset täyttävät pätevyyden tasot, kunhan se noudattaa mainitussa asetuksessa vahvistettuja tavoitteita, joihin kuuluu erityisesti sen takaaminen, että kosmeettisten valmisteiden turvallisuuden arvioinnista vastaavalla henkilöllä on pätevyys, jonka avulla hän voi varmistaa ihmisten terveyden suojelun korkean tason. |
( 1 ) EUVL C 95, 27.3.2017.