This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0043
Case T-43/15: Judgment of the General Court of 23 April 2018 — CRM v Commission (Protected geographical indication — Piadina Romagnola or Piada Romagnola — Registration procedure — Allocation of powers as between the Commission and the national authorities — Link between the product’s reputation and its geographical origin — Article 5(2)(b) of Regulation (EC) No 1151/2012 — Scope of the Commission’s check of the application for registration — Article 7(1)(f)(ii), Article 8(1)(c)(ii) and Article 50(1) of Regulation No 1151/2012 — Effects on the procedure before the Commission of annulment of the tendering rules by a national court — Obligation of the Commission to conduct inquiries — Principle of sound administration — Effective judicial protection)
Asia T-43/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.4.2018 – CRM v. komissio (Suojattu maantieteellinen merkintä — Piadina Romagnola tai Piada Romagnola — Rekisteröintimenettely — Toimivallan jakaminen komission ja kansallisten viranomaisten välillä — Tuotteen maineen ja maantieteellisen alkuperän välinen yhteys — Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 5 artiklan 2 kohdan b alakohta — Komission suorittaman rekisteröintihakemuksen valvonnan laajuus — Asetuksen N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan ii alakohta, 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta ja 50 artiklan 1 kohta — Sen, että kansallinen tuomioistuin on kumonnut kansallisen säädöksen, vaikutukset komissiossa käytävään menettelyyn — Komissiota koskeva tutkintavelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Tehokas oikeussuoja)
Asia T-43/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.4.2018 – CRM v. komissio (Suojattu maantieteellinen merkintä — Piadina Romagnola tai Piada Romagnola — Rekisteröintimenettely — Toimivallan jakaminen komission ja kansallisten viranomaisten välillä — Tuotteen maineen ja maantieteellisen alkuperän välinen yhteys — Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 5 artiklan 2 kohdan b alakohta — Komission suorittaman rekisteröintihakemuksen valvonnan laajuus — Asetuksen N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan ii alakohta, 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta ja 50 artiklan 1 kohta — Sen, että kansallinen tuomioistuin on kumonnut kansallisen säädöksen, vaikutukset komissiossa käytävään menettelyyn — Komissiota koskeva tutkintavelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Tehokas oikeussuoja)
EUVL C 200, 11.6.2018, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asia T-43/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.4.2018 – CRM v. komissio (Suojattu maantieteellinen merkintä — Piadina Romagnola tai Piada Romagnola — Rekisteröintimenettely — Toimivallan jakaminen komission ja kansallisten viranomaisten välillä — Tuotteen maineen ja maantieteellisen alkuperän välinen yhteys — Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 5 artiklan 2 kohdan b alakohta — Komission suorittaman rekisteröintihakemuksen valvonnan laajuus — Asetuksen N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan ii alakohta, 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta ja 50 artiklan 1 kohta — Sen, että kansallinen tuomioistuin on kumonnut kansallisen säädöksen, vaikutukset komissiossa käytävään menettelyyn — Komissiota koskeva tutkintavelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Tehokas oikeussuoja)
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.4.2018 – CRM v. komissio
(Asia T-43/15) ( 1 )
”(Suojattu maantieteellinen merkintä — Piadina Romagnola tai Piada Romagnola — Rekisteröintimenettely — Toimivallan jakaminen komission ja kansallisten viranomaisten välillä — Tuotteen maineen ja maantieteellisen alkuperän välinen yhteys — Asetuksen (EY) N:o 1151/2012 5 artiklan 2 kohdan b alakohta — Komission suorittaman rekisteröintihakemuksen valvonnan laajuus — Asetuksen N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan ii alakohta, 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta ja 50 artiklan 1 kohta — Sen, että kansallinen tuomioistuin on kumonnut kansallisen säädöksen, vaikutukset komissiossa käytävään menettelyyn — Komissiota koskeva tutkintavelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Tehokas oikeussuoja)”
2018/C 200/33Oikeudenkäyntikieli: italiaAsianosaiset
Kantaja: CRM Srl (Modena, Italia) (edustajat: aluksi asianajajat G. Forte, C. Marinuzzi ja A. Franchi, sitten G. Forte ja C. Marinuzzi)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi D. Bianchi, J. Guillem Carrau ja F. Moro, sitten D. Bianchi, A. Lewis ja F. Moro)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Italian tasavalta (asiamies: G. Palmieri, avustajanaan M. Scino, avvocato dello Stato) ja Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) (Rimini, Italia) (edustajat: asianajajat A. Improda ja P. Rodilosso)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus siitä, että kumotaan nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Piadina Romagnola/Piada Romagnola (SMM)) 24.10.2014 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1174/2014 (Piadina Romagnola/Piada Romagnola (IGP)) (EUVL 2014, L 316, s. 3).
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
CRM Srl vastaa kahdesta kolmasosasta omia ja Euroopan komission tästä menettelystä aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja. |
|
3) |
Komissio vastaa kolmasosasta omia ja CRM:lle tästä menettelystä aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja. |
|
4) |
CRM ja komissio vastaavat omista välitoimimenettelystä aiheutuneista oikeudenkäyntikuluistaan. |
|
5) |
Italian tasavalta ja Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
( 1 ) EUVL C 89, 16.3.2015.