This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0192
Case C-192/15: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 24 April 2015 — T.D. Rease, P. Wullems; other party: College bescherming persoonsgegevens
Asia C-192/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 24.4.2015 – T.D. Rease ja P. Wullems v. College bescherming persoonsgegevens
Asia C-192/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 24.4.2015 – T.D. Rease ja P. Wullems v. College bescherming persoonsgegevens
EUVL C 236, 20.7.2015, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.7.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 236/26 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 24.4.2015 – T.D. Rease ja P. Wullems v. College bescherming persoonsgegevens
(Asia C-192/15)
(2015/C 236/35)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Raad van State
Pääasian asianosaiset
Valittajat: T.D. Rease ja P. Wullems
Vastapuoli: College bescherming persoonsgegevens
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Kuuluuko yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24.10.1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY (EUVL L 281) 2 artiklan d alakohdassa tarkoitetun rekisterinpitäjän unioniin sijoittautuneelle etsivätoimistolle antama toimeksianto käyttää välineitä henkilötietojen käsittelyssä jäsenvaltion alueella direktiivin 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun ”välineiden käyttämisen” käsitteen alaan, kun toimeksianto tapahtuu unionin alueen ulkopuolella? |
2) |
Annetaanko yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 4.10.1995 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 95/46/EY ja erityisesti sen 28 artiklan 3 ja 4 kohdassa, kun otetaan huomioon direktiivin tavoite, kansalliselle viranomaiselle valta valvontaviranomaisen suorittamassa direktiivillä vahvistetun yksilön suojan täytäntöönpanossa asettaa prioriteetteja, jotka johtavat siihen, että täytäntöönpanoa ei suoriteta siinä tapauksessa, että ainoastaan yksilö tai pieni henkilöryhmä valittaa direktiivin rikkomisesta? |